Цитата:
Сообщение от Gogi100
Конечно, внешняя поверхность стены - естественного происхождения.
|
Грубая ручная обработка. Ничего общего с глубокой машинной полировкой.
Цитата:
|
Швы ровные. Использование раствора меня не смущает - почему должны были его не использовать если он повышает прочность конструкции.
|
Швы
толстенные. Толстые швы не повышают прочность (засохший раствор не прочнее камня). Толстые швы выдают а) "гуляющий" размер блоков; б) неровную поверхность стыков.
Опять - грубая ручная обработка, ничего общего с технологиями Египта.
Цитата:
|
Вес столпа Александрийской колонны - 600 тонн. Я не знаю современных токарный станков, которые могут работать с такими грузами. Покажите пример.
|
Зачем? Её же вручную обрабатывали, и это видно по "мятым" бокам (вмятины, не правильная круглая форма в сечении), следам от инструментов (царапины во все стороны) и неглубокой полировке (каверны).
Цитата:
|
Опять перешел разговор с "метода" создания на "цель" создания.
|
Любой проектировщик скажет, что цель определяет методы.
Цитата:
|
В честь какого "события" возведена Дамба Гувера?
|
В честь промышленной революции. Естественно, сооружения такого масштаба не могут быть культовыми, они технические. То же касается и египетских, перуанских и пр. сооружений.
Цитата:
Сообщение от Gogi100
Вы все мелочитесь с полировкой камней. Лучше бы сразу показали вот эту надпись - тогда бы у меня не было контраргументов против древней цивилизации.
|
"Легко защищаться, когда указываешь как нападать". Вы, похоже, заигрались в театральную постановку. Я лично развлекать Вас больше не собираюсь. Зря тратите своё время на форумные игрища, зря других вовлекаете в бессмысленные трёп. Вам нравится как можно дольше удерживать напряжение в спектакле, в ущерб и интересности, и логике. Это перебрасывание информационной мишурой потеряло уже всякий смысл.