[KLOD]

Объясню в чем собака порылась.
Автор путает и смешивает понятия из разных опер.

Успешный самец в стае - высокоранговый самец (вожак оплодотворяет самок и т.п).
Т.е. высокорнаговый (опирающийся в своем поведении на инстинкты) мужик будет успешен у женщин. (у большинства)

Еще есть понятие "примативность", которое отвечает за преобладание рассудочного поведения над инстинктивным.
Так вот, в межличностных отношениях высококпримативный человек (опирающийся на рассудок) будет пользоваться меньшим спросом у женского пола.

То есть высокоранговый в критических ситуациях не думает, а действует и оттого часто выигрывает. Высокопримативный думает (тормозит) и от того часто проигрывает.
Для автора топика важно быть успешным у женщин и он приписывает высокопримативность к лузерству. Хотя это как я уже уточнял далеко не так.
Теперь мельком ознакомившись с КОБ и наложив информацию о строях психики на ранее ему известное о животных - автор решил что животный строй психики это круче.

На деле можно совмещать высокопримативность(рассудочность) и иметь "высокий ранг в стае". И такой вожак всегда сильнее и популярнее, чем просто опирающийся на инстинкты.


По теме - о книге. Книги Лесли является не самым удачным выбором для парней, желающих уметь производить впечатление на девушек.
Сам Лесли - пример высоко-рангового животного. Очень косноязычен. и в основном рекламирует свои трененги, на которых зарабатывает.

Автор как минимум ошибся форумом. Так как здесь много людей, которых проблемы подросткового возрасте не волнуют, которые давно обзавелись семьей и т.п.