Цитата:
|
Но для одних это "откат", а нынешний кредит уже "не откат". Невероятно
|
нынешний кредит - это юридически оформленные договорные отношения. А откат - это взятка чиновнику за лоббирование моих интересов.
Моделируем ситуацию, как вы любите:
1. Есть государственный инвестиционный банк. У него есть 100 у.е.
2. К нему обращаются 10 бизнесменов. У каждого есть проект на 30 у.е. Итого надо 300 у.е.
Вопрос первый: кто получит этот инвестиционный кредит?
Варианты ответа: 1) тот, кто даст большую взятку, 2) родственник директора банка, 3) тот, кто завысил ожидаемую прибыль.
3. На полученные деньги было построено 3 новых завода, которые выпустили дофига отличной продукции.
4. оставшиеся 7 бизнесменов, не получивших кредит в гос. банке, обратились к зарубежным инвесторам и взяли обычный кредит под %. Привезли больше чем дофига китайской туфты полностью захватив рынок. Наши предприятия разорились.
Вопрос: как этого не допустить?
Варианты ответа: 1) Опустить "железный занавес" и прекратить торговлю с внешним миром (например, ввести сумасшедшие таможенные пошлины); 2) давать дотации убыточным предприятиям, чтобы они могли конкурировать с зарубежными производителями
5. Разорившиеся предприятия перешли под контроль государства. Итог - у государства нет 100 у.е., у государства растет безработица, у государства на складах дофига нелеквидной продукции, есть три неработающих завода, которые надо охранять и содержать, плюс три случая суицида с бизнесменами-неудачниками.
Альтернатива всему этому - развивать инвестиционную привлекательность России для зарубежных инвесторов, бороться с коррупцией, внедрять новые технологии производства, создавать конкурентоспособные товары и т.д. и т.п. Конечно, государство должно в этом играть ведущую роль. А как осуществляется кредитование - под % или в качестве инвестиций - это дело десятое