Показать сообщение отдельно
  #54  
Старый 30.03.2009, 22:54
Gogi100 Gogi100 вне форума
участник
 
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 207
Gogi100 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Формулировка закона о порнографии

Цитата:
Сообщение от ИВАН81 Посмотреть сообщение
Вы привели фото больных людей. Речь же шла о ЗДОРОВЬЕ!
Не жри в макдональдсе - не будешь больным. Кто виноват?

Цитата:
Сообщение от ИВАН81 Посмотреть сообщение
Меня вот возбуждают женские скульптуры...
Критерий "кого-то" возбуждает - субъективен. Кого-то и лошадка возбуждает - http://www.zoophile.ru/
Будем изображение лошадок, собачек, овечек и т.п. (продолжить по вкусу) запрещать?

Цитата:
Сообщение от Юстас Посмотреть сообщение
Ээээ, мы не библию обсуждаем.
Тогда на чем базируется понятие греха?

Цитата:
Сообщение от Юстас Посмотреть сообщение
1. За кого ты меня принимаешь?
Ты что-нибудь из себя представляешь?

Цитата:
Сообщение от Юстас Посмотреть сообщение
2. А каким образом обнаженные тела по телевизору направляют человека в русло "возлюби жену свою"?
Твои слова. Умышленное использование ложной мыслеформы.

http://www.youtube.com/watch?v=IMUE6nO5He4 - здесь сисек нет
http://www.youtube.com/watch?v=bbUej...eature=related - здесь сиськи есть
Вывод - второй ролик - пошлый, первый - приличный. Поздравляю. Хавайте дальше то, что по ТыВы вам кажут.

Цитата:
Сообщение от Юстас Посмотреть сообщение
Мое мнение это все как раз таки наоборот разрушает семьи. Потому что мужчине насмотревшегося этого срама, и озабоченного этим срамом, хочется попробывать кого нибудь на стороне.
http://godsbay.ru/antique/images/antiq092.jpg
Естественно - это срам. Правда, определения срама не дано.
http://www.abc-people.com/data/miche...ation-adam.jpg
Естественно - это пошлость. Правда, определение пошлости тоже не дано.

Насчет озабоченности - см. выше. Давайт уберем обнаженную человеческую натуру. Овечки, в качестве альтернативы, устроят?

Цитата:
Сообщение от Юстас Посмотреть сообщение
А почему инстинкт должен подвалятся я уже говорил. Но мне не тяжело повторить. Инстинкт к размножению не должен излишне возбуждаться , потому что он слишком силен, он затмевает мозг, не дает ни о чем другом думать, не дает разиваться уму и душе.
На чем основано утвержение?

Цитата:
Сообщение от Юстас Посмотреть сообщение
Для примера, еще более сильным иснтинктом чем интсинкт к размножению является инстинкт самосохранения. А теперь представь что у твоего виска пистолет который держит сумашедшая агресивная обезьяна, пистолет может выстрелить в любой момент. И попробуй в таких условиях решить задачку по математике за 5 класс.
Трол ловит с тебя ЛОЛ.
А теперь представь себя в парке с деревьями, фонтанами, статуями. Ясно, птички поют - можно наслаждаться жизнью. И в этот момент кто то просит задачку по математике за 5 класс решить. Начнешь решать?

Цитата:
Сообщение от Юстас Посмотреть сообщение
И наконец, жить подчиняясь инстиктам и жить для удовлетворения инстинктов удел людей с животным типом психики.
Перестань есть. Докажешь тем самым свое превосходство над животным.

Цитата:
Сообщение от Юстас Посмотреть сообщение
3. Если я не буду есть я умру, но это не значит что я должен обьедаться (чревоугодничать). Если все будут воздерживаться всю жизнь человечество вымрет, но это не значит что мы должным придаваться оргиям. Все должно быть в меру, необходимое и достаточное для поддержания нормальной жизнедеятельности и нормального развития.
Вот оказывается к чему приводит классическая скульптура у пациента: к оргиям.

Цитата:
Сообщение от Юстас Посмотреть сообщение
По телевизору же, в порнографии или эротике пропагандируется секс как сама цель. Т.е. нет речи о потомстве, о детях. Речь там идет лишь об удовльствии. Дети же наоборот представляются неприятным последствием. Поэтому там еще и учат как избежать этих последствий. Т.е. получается что порнография разрушает семьи, и ведет к психологическому бесплодию человека. Т.е. человек не хочет иметь детей. как следствие человеческий род может исчезнуть.
Значит, нужно запретить порнографию. В чем проблема?
Ответить с цитированием