[BibiGon]

Не надо зацикливаться на мраксизме его суть и корни известны так же как и корни революции.. Основополагающие теории не раз разбиты в пух и прах начиная от материалистического атеизма, который ничуть не лучше талмудизма. И заканчивая политэкономией которая в КОБ так же и во многих других источниках именуется не иначе как бред высосанный из пальца и формулировками понятийных границ размытыми до невозможности, что и позволяет спорить бесконечно и безуспешно хоть до конца света правды не узнаете и ничего не добьетесь. Факт что это учение никогда и ни при каких условиях к коммунизму не могло привести, даже в том виде как это написано в трудах Маркса. Говорить, что в КОБ говориться противоположное ЛОЖЬ с большой буквы!

Спорить и обсуждать я это более не буду, сам был октябренком и пионером, но весь опыт моей жизни не признает ни материализма, ни "духовного" атеизма. Истину ищу и найду даст Бог. Но своего отношения ни к тому ни к другому я уже не изменю.

далее цитаты:

Очевидный смысл древнерусского слова “РЕЛИГИЯ”. Давайте вспомним, что слово “ЛИГА” означает ЛИния ГАрмонии. Соответственно РЕЛИГИЯ – это РЕформа (РЕконструкция, РЕструктуризация) ЛИнии Гармонии Инвариантов Я.
Что такое “инварианты”? Этим словом обозначается та часть элементов, процессов любой системы, которая остаётся неизменной в ходе любых преобразований этой системы. Что же реформирует (реконструирует, реструктуризирует) или, иначе говоря, - что нарушает гармонию духовных инвариантов человеческого “Я”, при следовании человека ЛЮБЫМ религиозным догмам? Да вот эти самые Догмы её, гармонию и нарушают. И Бог тут совершенно не причём. За феноменом “религии” стоят совершенно иные Космические Силы.

Потому-то любая религия и сводится к набору мировоззренческих, ритуально-культовых и нравственно-поведенческих Догм. Эти Догмы “верующий” обязан воспринять совершенно слепо и некритично. И, соответственно, следовать им без тени сомнений и колебаний. Следовать слепо, без малейших попыток логически осознать, осмыслить их.

Является ли АТЕИСТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ наборам именно таких вот религиозных Догм? А давайте посмотрим спокойно и вдумчиво.
Мировоззренческие Догмы в Атеизме есть? Есть.
Культовые практики “научных экспериментов” учёных, исполняющих роль псевдо “жрецов” материалистической “академической науки”, имеются? Да, имеются.

Нравственные Догмы атеистический материализм имеет? А как же! Очень даже имеет. Какие? А неужели вы сами их не знаете? Хотя бы, вот эта вот: “Не пойман, - не вор” Что, более развёрнуто, можно сформулировать примерно так: “Законы государства нарушать не следует. А если ты их всё же нарушил, то постарайся, чтобы никто об этом нарушении не узнал”. Аналогичный сугубо “материалистический” “нравственный закон” действует и в отношении правил и принципов жизни общества, в котором атеист живёт.

“А как же Бог”? - возможно, спросит кто-нибудь из читателей. Что Бог? Причём здесь Бог? Неужели вы так быстро забыли, что, собственно, Бог, как таковой, для религии, в принципе, и не нужен. Мировая религия №3,- Буддизм вообще отвергает саму идею Бога. Вполне Мировая (по распространённости и числу приверженцев) религия под названием “Сатанизм” открыто заменяет Бога сатаной.

Напоминаю, что главное для феномена религии – набор неких ограничивающих человека Догм, воспринимаемых им слепо и некритично. Есть ли набор ИМЕННО ТАКИХ догм в мировоззрении АТЕИСТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛИЗМА? Как мы только что выяснили, есть! Причём Догм сугубо религиозных, НИЧЕМ НЕ обоснованных, буквально высосанных из пальца. Сомневаетесь?

Тогда извольте отыскать в истории науки или же попытайтесь сами придумать ЭКСПЕРИМЕНТ, доказательно подтверждающий ВЕЧНОСТЬ и ВСЕОБЩНОСТЬ МАТЕРИИ. Докажите ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО, что материя существовала всегда. И докажите ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО, что в этом мире ничего кроме материи нет.
Ведь вся современная откровенно профаническая, сугубо материалистическая официальная “академическая” наука настырно твердит о необходимости “экспериментального обоснования” любых “научных теорий”. Твердит? Твердит. Ещё как твердит! Повсюду об этом своём “фундаментальном принципе экспериментальной доказательности” талдычит и трезвонит без умолку. До звона в ушах.

Как известно, вопль: “Держи вора” громче всех извергает из своей глотки сам вор. Вот и интеллектуальные мошенники от официальной “академической науки” в отношении “принципа экспериментальной доказательности” ведут себя аналогично. Точь в точь, как вороватая базарная шпана.

И еще одна цитата о истоках марксизма как почвы для революции:

Итог нагляден. Царствовавшие три сотни лет Романовы целенаправленно извратили всю русскую историю и подорвали все исторические духовные корни страны Они посадили на шею русскому народу НЕ РУССКОЕ НА ТРИ ЧЕТВЕРТИ, иностранно интернациональное дворянство. Непосредственно возглавляемая Романовыми российская массонерия выпестовала и подготовила обе русские революции начала 20-го века.
За попытки выяснить роль царской полиции в подготовке революции очень многие исследователи поплатились при Советах жизнью.

- Но не царские же жандармы руководили революцией.
- Естественно, не жандармы. Отыграв свою ”историческую роль” они были стёрты с политической сцены. Как, впрочем, точно так же была стёрта и вся романовская камарилья, кроваво расплатившаяся за свою ”игру в поддавки” с бесами. А самой революцией и Гражданской войной в России руководила уже другая масонерия, преимущественно заграничная.

Как следствие всего этого трёхсотлетнего ”романовского” бедлама, Россия три четверти века тяжело болела Совдепией. Болела кроваво и муторно. Миллионы лучших русских людей были расстреляны или стёрты в лагерную пыль. Генофонд нации подорван. Да одна только Великая Отечественная война чего стоит. Никакими ”внезапными нападениями” наши многократно более высокие, чем у немцев, БОЕВЫЕ потери никак не объяснить.

Марксизм является хорошей сдобренной почвой для психологического троцкизма, деятельность которого можно отследить только по делам расходящимся со словами. А говорить можно сколь угодно красиво и убедительно, как Горбачев!

С уважением ко всем участникам Дискусии мое слово сказано и топором его не вырубить! вы же вольны согласится с этим или нет. Истина существет вне плоскости и не зависмо от наших мнений!