Цитата:
Сообщение от WarМир
В сообщении от Админ 11.10.2008, 14:23 в теме "О "званиях" участников форума" говорится о проблеме: "... новички принимают мнение отдельных постоянных участников форума за "официальную позицию КПЕ"". В связи с этим было принято решение разделить участников по "званиям". На мой взгляд этого не достаточно:
1- "постоянный участник", мнение которого в целом совпадает с позицией КПЕ, может ошибиться и эту ошибку новичок примет за "официальную позицию КПЕ";
2- "гость", мнение которого часто не совпадает с позицией КПЕ, в одном случае из ста может изложить правильное мнение и новичок примет это за ошибку;
3- форум посещают не только участники, но и незарегистрированные посетители, которым не обязательно знать толкование "званий". К сожалению эту категорию не учли.
Для решения выше изложенной проблемы предлагаю:
1- в каждом сообщении текстом красного цвета предупреждать - ВНИМАНИЕ!!! МНЕНИЕ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОФИЦИАЛЬНОЙ ПОЗИЦИЕЙ КПЕ;
2- если сообщение не противоречит позиции КПЕ, то предупреждающий текст, на усмотрение администрации, убирается. В качестве поощрения, если сообщение полностью совпадает с позицией КПЕ, можно заменить на текст зелёного цвета с соответствующим содержанием.
|
Наша задача - способствовать развитию у всех, в т.ч. и у посетителей форума, методологической культуры мышления.
А не поддерживать толпо-элитарные традиции "рассуждения по авторитету", чему способствовала бы реализация Вашего предложение.
Цитата:
Сообщение от WarМир
тогда быть может отпадёт необходимость в обидном звании "гость"?
|
Что обидного Вы увидели в звании гость?
Мы гостеприимны и предоставляем гостям возможность высказывать свои альтернативные точки зрения.
Но у нас есть свои Правила.
В частности, администрация форума считает целесообразным введение "званий" так как они введены. Подробнее см. ветку
"О званиях"
А когда гости форума, не успевшие проявить себя в содержательных обсуждениях, проявляют активность в обсуждении Правил - это вызывает некоторое недоумение.
С уважением, Админ