Здравствуйте.
Dock
«как же все-таки мы любим "академический язык"... может проще ?»
Да, концеляритом я испорчен изрядно... Но главное, чтобы понятно было, не было неоднозначностей.
«в случае вопроса "Экономика - это наука" мы видим общение весьма грамотных людей, которые основываясь на логике могут доказать как прямое, так и обратное утверждение.»
Позволю не согласиться. Ни один выступающий не доказал, да и не пытался, что в экономике не может быть выявлено закономерностей.
Все проголосовавшие по 3-му пункту, в моем понимании, просто оправдывают собственное иждивенчество, нежелание разбираться в сложных вопросах. Им сделали плохо - значит не по науке, - умора!
«уж очень сильно так называемый ГП хочет видеть в нас стадо...»
Вот они и составляют эту опору «ГП».
«о чем мы сейчас рассуждаем?»
Рассуждаем мы о том, сможем ли научиться управлять экономикой сами или для этого нужны избранные отмеченные «искрой божьей», либо, вообще, это неуправляемая людьми стихия.
JurijSamuilov
«Просто слово экономика каждым понимается в меру его испорченности.
Может быть надо дать новый термин справедливому финансовому жизнеустройству.???»
Да, в КОБ большие мастера давать новые термины с целью все запутать окончательно.
Ефремов.
PS. Почитайте:
http://www.sovross.ru/modules.php?na...ticle&sid=4845
Разве можно проворачивать такие операции без знания причинно-следственных связей?