Ответ: Геополитическая арена 2009 - Крымский полуостров
Политика Украины в Крыму с самого начала была и есть неумная. Они пережали с украинизацией - столкнулись с резким сопротивлением - стали жать ещё больше, делать глупости. Потихоньку-полегоньку она бы пришла, тем более, если б жизнь наладилась, с новыми поколениями, 2-3, постепенно; но никто ждать не стал, пошли без компромиссов и всё им сразу - глупо. А жизнь и не намечала налаживаться, только разваливалось всё, а власти всё жмут - понятно, - что тут не понять? Ни крымчан и никого на Украине ещё ни разу не спросили перед тем, как гробить их. Крым мог бы быть как раз сплачивающей составляющей в отношениях - с автономией, со вторым языком, со всем что требуется для русскоязычного населения. Но сейчас... я только спрашиваю: кому же всё это было выгодно? Пусть поначалу была стихийность и непонимание, но они быстро были кем-то взяты в оборот.
Подводные камни.
Российскому гос-ву крымчане с их Крымом и всеми его прелестями реально ... не сдались. Нужна база.
Российскому гос-ву политически и как-либо иначе сильная Украина ... не сдалась, во все времена. Нужна база. Подчинение.
Стабильный вассал - катит, но... и это не обязательно: когда власть захвачена Америкой полная разруха Украины уже на руку России. Так что, Украина как была несколько последних веков буфером, терзаемым со всех сторон так им и остаётся.
Кто же тут виноват-то, кто злодей? Что бы кто ни говорил, дыму без огня не бывает. История этого буфера, в сердце которого Киев - гордиев узел. Боюсь разрубить его желающих не мало.
__________________
Иудей должен жить в Иудее.
|