[upravmir]

---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Перемещено из темы "Свободная Социальная сеть 3.0 (Объединение)" ввиду
черезмерно большого объёма сообщения. Moderator
---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Иван, есть совет, по крайней мере, испытанный на себе: принять ударную дозу Артемия Лебедева, особенно, "Бизнес-линча" - хотя у Лебедева можно читать-смотреть всё, даже ЖЖ его

http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/business-lynch/

усиленная инъекция Лебедева помогает развить критический взгляд на себя и свои действия, потому что Артемий, прежде всего, очень хорошо умеет смотреть и замечать

посмотрев на мир из его глаз пару вечеров, некоторые навыки сохраняешь

.

я бы сразу сказал... что логотип хороший, симпатичный

Webneo » Добро пожаловать!

а вот этот раздел - чудовищен

Социальная бизенс платформа Webneo, это многомодульная система...

опечатка, тире, бессмысленное словосочетание "многомодульная система"

Для того, чтобы максимально приблизится к пониманию принципов работы системы и ее модулей, обратитесь непосредственно к модулям системы, в соответствующих разделах этого сайта. А так же, посетите сайты модулей системы Webneo.

это также чудовищно, как меню моего мобильника - бессмысленно много ярусов

потом я бы не рисковал говорить посетителю в побудительном наклонении: "обратитесь непосредственно" (да-да, не промажь, олух!), "а также посетите" (у вас же полно времени - осмотритесь, погуляйте: это же не бизнес-платформа, а социальная бизнес-платформа, мы никуда не торопимся)

Присоединяйтесь, и развивайтесь с нами.

- впрягайтесь и тащите нас на своём горбу, сами мы пока очень стараемся, но результатов как-то показать нету...

.

короче, надо уметь смотреть со стороны; я тоже этим грешу, но Лебедев - помогает

лучшая техническая система - когда системы нет, а функция её выполняется

лучшее действие - это когда ничего не сделано, а результат достигнут

идеал - но стремиться надо именно к нему

.

и ещё универсальный совет: в жизни выиграл тот, кто снизил энтропию = создал чуть больше порядка, чем соседи; осмелился регулировать то, что все не регулируют

посмотришь - весь успех Артемия Лебедева, если кратко, основан на том, что он установил для себя больше правил, чем другие



фишка практически всех теорий о том, "как жить" - они не вторгаются в область "чего лучше хотеть"; они лишь учат, как достичь того, чего ты хочешь - сами желания оставляются на выбор человека (т.е. не регулируются, произвольны - вот где энтропия!)

религии ограничивают желания, но они устарели
КОБ использует это же преимущество, классифицируя потребности

насегодня преимущество может быть в том, чтобы дать методику выработки желаний - посметь учить человека хотеть, а не только потакать его выбору, разъясняя как достичь

у социальных сетей выиграет сервис, который будет своей структурой воспитывать и/или заменять пользователя, делая его эффективнее тех, кто сервисом не пользуется, и не требуя от пользователя сверхъусилий на освоение

пример: иномарки ездят мягче и слушаются водителя лучше, чем наши машины; поэтому человек, поездивший на иномарке, испытывает шок от возвращения на нашу машину - физиологический шок, потому что его нервная система уже "развратилась", привыкнув к менее напряжённому управлению

.

про сети

изначально интернет - это книжка, страницы которой листает (верстает) машина

в сети можно ставить ссылки - и пользователь читает в нужной ему последовательности

но люди - жлобы и лентяи, поэтому увидели в ссылках не возможность сделать общую сеть удобной, а некий "инструмент использования друг друга", что ли

поэтому с приходом людей отдача от гипертекстовой структуры, на самом деле, снизилась - что компенсируется поисковиками, которые втупую индексируют всё сразу

создать новую сеть - значит, убить потребность в поисковике (я не шучу - убить до конца и реально)

но пока в интернете стали возникать "зоны свободных ссылок" - мегапроекты, в пределах которых созданы удобные механизмы взаимных ссылок: это и блоги, и вики, и социальные сети, и бесплатные хостинги сайтов, и расширение возможностей почтовых сервисов...

на самом деле, никаких платформ-то не было и нет - есть мегазагончики с пониженным жлобством в отношении ссылок и помощью для ленивых (френд-ленты)

никакого "вэб-программирования" не существует, существует мегатупость

причина мегатупости - в коммерческом потокании повадкам офф-лайнового жлоба, который думает, что интернет - та же газета, только побыстрее и побольше

офф-лайновому жлобу не понять, что это общее пространство, и от его участия оно может стать "сверхпроводящим", либо распасться на лоскуты

так вот пора создавать поведенческие программы для пользователей - и сервисы под эти линии поведения, отчего совокупная эффективность человеко-машинного (делового) взаимодействия достигла бы пика

моя формула: мозг - гибок, компьютер - производителен

сейчас же пытаются сделать компьютер гибким,
чтобы он угодил каждому подключившемуся к сети кретину

а они - человек и компьютер - должны сделать шаги навстречу друг другу

поэтому сейчас интерфейсы и программы должны упроститься, виртуальные программные прослойки между ассемблером и пользователем - исчезнуть, а человек - подучиться, выработав новые стереотипы сетевого поведения

да, сама профессия программиста - умрёт вместе с платформами, поскольку программист - это тот, кто тянет компьютер к человеку (человек деградирует), а нужно тянуть их обоих навстречу друг другу, прорабатывая и программы для машины, и программы для мозга пользователя

"информационные технологии" в погоне за коммерциализацией, равняясь на ублажение глупого пользователя, на самом деле, загнали себя в глубокий тупик и обречены

опять же: они не диктуют пользователю, как себя вести, не снижают эту энтропию - и значит, их легко оттеснить и победить