ах, я не заметил прикол -
в заголовке темы мне отказано в одушевлённости
.
Роман,
когда я попросил тебя возразить по существу,
я не имел ввиду сказать "всё так" или "всё наоборот"
потрудись всё-таки проговорить,
что ты под "уничтожением России" понимаешь
и как с этим связаны упомянутые или неупомянутые традиции?
я проговариваю: если отбросить всё по-настоящему неважное,
то меня интересует только судьба моих для начала русскоязычных ровесниц и около (от -1 до 40 лет) - выстроить всё необходимое, чтобы они стали здоровы и воплотили в жизнь свои желания (а рождение и благополучие детей - это желание очень многих молодых женщин, которое они себе запрещают, заучив мужские оправдания "про экономику")
на американцев сотоварищи (ГП) у меня зуб, потому что честно разрушив своего врага - СССР (а нечестных побед, нечестных грабежей, нечестных убийств НЕТ - реальность всегда честна, её надо принимать такой, какая она есть), убив градообразующие предприятия, разорив науку... они
не видели людей в детях тех неудачников, которые не сумели защитить страну от разгрома в "холодной войне"
например, документы показывают, что по числу
поданных заявок на изобретения некоторые отрасли в СССР сильно отставали от Запада: упаковка, полиграфия, носители информации, пищевые красители,,, - а ведь никто не запрещал изобретателю (особенно, имея в стране уникальное оружие - ТРИЗ - коего не было на Западе!) узнать эту статистику и взять на себя ответственность заполнения пробелов и диспропорций в советском изобретательстве!
и СССР был разгромлен в Перестройку именно по линии тех предметов и технологий (глянцевые журналы, видео-фильмы, пищевые красители), которые
не пытались развивать наши изобретатели, увлёкшись военщиной; но, повторю, подавать заявки на изобретения по этим направлениям людям никто не запрещал!
СССР успешно торговал не внедряемыми у себя патентами, вышибая тем самым почву из-под иностранных изобретателей; но факт: советские изобретатели сами указанными областями почему-то не интересовались! если бы они создавали изобретения в этих сферах, то в Перестройку СССР имел бы патенты на ряд ноу-хау, использовавшихся для обмана и ограбления населения страны - это было бы подспорье... а так превосходство Запада было в его же руках
знание этих фактов убеждает меня, что ответственность за разгром и бедствия лежит не только на законах Солнечной системы, не только на врагах и предателях России, но и на самом "трудовом на роде", причём, на его наиболее умной и творческой части - изобретателях
т.е. совсем честно проиграли, честно не могли отразить по всем приоритетам
но дальше у меня вызывают чувство омерзения победители и мародёры, не увидевшие своих собратьев - людей, в оставленных без защиты
детях побеждённых советских "варваров"
т.е. разорили завод, раскололи отрасль - и сидят у себя в Америке (или у нас в Москве), деньги считают, наблюдают за бегством и вывозом женщин из России, за статистикой абортов и наркомании...
а ведь это могли бы быть
их женщины, их дети!
они - победители, захватчики, они имели на это право
И ВОТ ЭТОГО Я ИМ ПРОСТИТЬ НИКАК НЕ МОГУ !!!
если ты убил моего отца
(а мой отец - несостоявшийся физик-лазерщик - как раз спился),
так стань мне отцом, позаботься о моей матери, уважай поверженного врага!
и я, может быть, вырасту, пойму и признаю твоё право сильного
а так?
что евреи, что англо-саксы, что американцы - очень слабые хищники
а слабый хищник - бессмысленно жесток,
его одолевает комплекс неполноценности, он глумится над жертвой
США и Европа были всего чуть-чуть посильнее СССР и, как уже показала история, никаких сил, чтобы реально управлять миром и контролировать его у них не было
трусливо подкараулили изнутри ослабший Союз - и кокнули его,
ограбили дом, изнасиловали жену, попинали детей - и сбежали
вот этого - простить нельзя, а не самого факта победы над нами
я со школьной скамьи намерен:
- честно взять реванш у Запада и Востока, разорить их;
- демонстративно позаботиться об их женщинах и детях
(выдюжить это изобретательски, инфраструктурно)
контролировать мир, завершить глобализацию с достоинством Сильного
.
да, многие сейчас путают "хищников" и "паразитов"
(слабое знание школьной биологии?)
"Глобального Паразита" правильнее всё-таки называть "Глобальным Хищником", т.е. действительно регулятором популяции производств на планете
если не будет хищников, травоядные сожрут всю траву - и будет кризис
также если не будет "глобализаторов", производства сожрут все ресурсы
дополнительная функция хищника: переносить на шкуре семена за много километров; также и "глобализаторы", мигрируя, переносят знания и новации из региона в регион (отличные примеры: вавилон-египет-греция, арабы-европцы)
так вот со смертью Сталина, с обветшанием его СССР,
в мировой экосистеме нарастал недород по-настоящему сильных хищников
оставшихся глобализаторов Хищниками уже язык не поворачивается назвать - только Паразитами: уж что правда, то правда
отсюда получаем что?
а без Хищника начинают разрастаться стада великих производств - Всемирных Корпораций - поглощающие всё на своём пути, а прирезать их некому!
с поглощением досуга ("травы") корпоративным потреблением, начинает разрушаться - что? - почва!
вот она: веками складывавшаяся из пожухлой травы воспоминаний культура народов
(убийство Шер-хана дорого обошлось джунглям)
естественно, корпоративный разгул рано или поздно рождает встречный всплеск популяции Хищников - иначе всему конец, пустыня; геном обращается к светлой памяти образу Шер-хана, от какой-нибудь Багиры рождается тигрёнок-мутант...
.
поэтому, да, все эти сиюминутные традиции, святыни, россии - это не принципиально
чтобы жизнь в джунглях для всех наладилась,
Акела должен, наконец, перестать промахиваться
.
кстати, я не тигр, а ВОЛК,
точнее, волк (по Солнцу) / горилла (по Луне)