Цитата:
Сообщение от Старки
Как раз для того, чтобы уменьшить количество выливаемых на поля химикатов, и придумали ГМО растения, устойчивые к вредителям и сорнякам. Чтобы использовать химикаты наподобие ДДТ не пришлось.
|
Враки
Создают ГМО устойчивые к химикатам, а не ГМО устойчивые к вредителям.
При любом раскладе долговременное сотрудничество пахотной земли с теми кто её пользует возможно лишь при взаимовыгодном сотрудничестве.
Т.е. от земли нужно не только брать но и уметь давать ей.
На данный момент ситуация сложилась таким образом, что длительное применение химикатов истощило землю до такого состояния что нормальные культуры на ней расти уже не могут. Вместо того чтобы применять альтернативные интенсивным способы обработки земли
были выведены геномодифицированные культуры способные расти на химикатах и на истощенной почве, что еще более усугубляет ситуацию.
Собственно говоря создание растений устойчивых к существующим формам вредителей, как и к существующим формам химикатов в принципе глупо и недальновидно. Шизофренично само по себе.
Таже ситуация с колорадским жуком показывает просто огромный потенциал растений и насекомых быстро приспосабливаться к изменяющимся условиям обитания. Поэтому будет наблюдаться таже гонка вооружений между человеком и природой что и в медицине - более сильный яд->устойчивые к нему вредители и сорняки->сильный яд..
или
устойчивые к вредителям генмодифицированные растения -> новые вредители устойчивые к устойчивости генмод. растений...
и так до гибели человечества. мучительной гибели.
Природу на ее "игровом" поле не перехитрить и не переиграть. Её можно только угробить уж окончательно, но тогда человеку как виду придет трындец, ибо хочет он того или нет он является частью этой самой природы, как бы он не отгораживался от нее машинами и технологиями.
Дальнейшую дискуссию с участником форума с ником похожим на кличку американской собачки считаю бессмысленной.
Всем мира.