Цитата:
Сообщение от Ефремов
Дисбаланс в сторону банковского сектора от увеличения ссудного процента не может увеличиться, т.к. это отрицательная обратная связь.
|
... а кто платит компенсации по ипотеке (молодая семья), например, компенсации и дотации АПК?
Цитата:
1) Перепроизводство останавливает производство!
2) При Сталине начали конверсию военных предприятий в 1944 году – вот пример стратегического мышления.
|
1) Из точки А в точку Б вы едете со средней скоростью. Наиболее экономично ехать с
крейсерской (запросы=производству). В среднем скорость таковой и будет, как скорость с наименьшими потерями.
2) У нас где эта конверсия?
А предприятия двойного назначения? Много их? Взять проблемы беспилотников: у нас нет беспилотников, а те, что есть - делаются парой авиамоделистов. Где у нас авиамодельные кружки?
Цитата:
3) Средства от ссудного процента тратятся на реальную товарную массу, т.к. получены как часть прибавочной стоимости.
4) Не будь ссудного процента эту часть прибавочной стоимости потратил бы промышленный капиталист.
5) Но ссудный процент ограничил доступ к кредиту какую-то наименее эффективную часть промышленных капиталистов и ускорил процесс модификации производства – без ссудного процента время не поджимает.
|
3) Будут перераспределены производственные мощности в "бесполезный" сектор общества - не производственный, не сфера услуг, не стратегический! Предупреждаю возмущение: если КБ работают не за %, а за оплату труда по обслуживанию кредитов, то это - сфера услуг! Ссудный % не должен зависить от доп. эмиссии (инфляции)!
4) Я против однобокого решения проблемы! Оплата труда должна быть более равномерной.
5) С повышением ссудного % (в нашем случае - относительно более низкого на "цивилизованном" западе), производство захлебнётся от потока импорта или перейдёт в руки иностранного капитала!
Цитата:
|
Допускаю, что при выводе формулы я не учел важных параметров - я не ставил перед собой цели открыть что-то новое.
|
Попробуйте два варианта- добавить а) налог (линейный) и б) прогрессивный налог (ставка растёт нелинейно относительно отношения между стоимостью и себестоимостью).
Цитата:
|
Это несколько иной вопрос: вне рамок капиталистического регулирования.
|
Вы отделяете политический и экономический аспекты?
Как называется капитал, прорвавшийся во власть?
Цитата:
|
Как и везде: на потребление и накопление.
|
(3)!!!
Цитата:
|
А какие проблемы? Так и будет конкуренция между пром-банком А и пром-банком Б.
|
С Гейтсом об этом поговорите! Какая у Вас операционка?
[quote]Подумаю над созданием соответствующей темы. Вы как считаете?/QUOTE]
Приму участие!
Цитата:
«% должен быть разным для разных предприятий.»
Без госплана – ни в коем случае. Этим будет разрушен один из капиталистических механизмов саморегуляции.
|
1) фактически он и сейчас разный, саморегуляции и сейчас в чистом виде нет!
К тому же, вспомните о налогах: они одинаковые?
А оффшоры?