Sezar пишет:
Цитата:
«Что такое хорошо и что такое плохо?» ― информация к размышлению.
Неразличающим Добро и Зло есть подсказка (шпаргалка) на предмет: что такое плохо ― «не то» ― порук ― ОБЪЕКТИВНОЕ зло (Зло) ― чего делать не надо.
Вот она: Зло (предельно обобщённо) ― все без исключения действия и бездействия каждого и общества в целом, которые прямо или косвенно приводят к:
– угнетению генеалогических линий, как самих творцов непотребств, так и всего общества, и ведут к их разрыву при смене поколений;
– негативному воздействию и угнетению генетики, как самих грешников, так и окружающих непорочных индивидов;
– разрушению региональных биоценозов и биосферы в целом.
ОБЪЕКТИВНЫМ злом (Злом) также являются мысли (намерения), приводящие к этому (всему причиной служит мысль!).
Всё прочее, не приводящее к этому (к этим порукам), на наш взгляд, ― допустимо.
И совсем не важно, по причине злонравия творится Зло, либо по причине благонамеренного идиотизма (по принципу: хотели как лучше…). ― Зло не перестаёт быть Злом в любом случае.
Эти же три простых и ясных ― для понимания ОБЪЕКТИВНОГО зла (Зла) ― положения, как индикатор, вполне и однозначно дают ответ на глобальный вопрос: «Что такое хорошо и что такое плохо?» ― Руководствуясь везде и всегда этими тремя нехитрыми положениями-мерами при осмыслении своих и чужих намерений, их прямых и косвенных последствий, каждый способен различить ОБЪЕКТИВНОЕ добро (Добро) и пресечь ОБЪЕКТИВНОЕ зло (Зло).
|
Так ли всё просто?
Например, ведёт ли "обыкновенная бытовая подлость" к угнетению генетики или генеалогических линий, или к разрушению биоценозов?
Наверно, не всегда.
Иногда подлость "только" ранит чью-то душу, и "не более того".
Тем не менее подлость есть зло.
IMHO
Другой пример.
В гитлеровской Германии хотели "улучшить генофонд", уничтожив почти всех больных с врождёнными умственными и физическими уродствами: олигофренов, больных шизофренией, маниакально-депрессивным психозом и т.д.
С точки зрения критериев, приведённых Сезаром, "зла" в этом действе вроде как бы и не было.
Но результат был таким:
в следующем поколении немцев количество таких больных удвоилось.
Похоже, немцам Свыше решили показать, что
отказ от человечности является злом - в т.ч. и с точки зрения тех критериев, которые люди сами себе выдумывают, чтобы усыпить свою совесть, ограничив понятие "зла".