Цитата:
Сообщение от Sasha
.
Вот мы и вернулись к любимому аргументу толпорей: они уверены, что никто кроме них не знает великих тайн и высшей мудрости - которую, правда, почему-то дают в средней школе и на первых курсах. Им невдомёк, что их великие знания - элементарны и доступны всем. И что кто-то, углубляясь в предмет, давно перешагнул через эти "знания", насквозь пропитанные заблуждениями.
Такие вот аргументы напоминают малыша, который уверенно доказывает старшим, что Дед Мороз есть и это абсолютно точно, потому что в книжке написано и в мультике показано, и он сам на улице видел! И что взрослые тупы, раз не замечают очевидного.
|
Что за глупости ? Какая тайна ? Какая мудрость ? Историография изучается на первом курсе. На эту тему есть море литературы. Все это опубликовано, разжевано, пересказано. Идите в любую библиотеку, загляните на любой профессиональный исторический форум, зайдите в любой унинверситет, и вы увидете там множество людей, которые хорошо разбираются в этом вопросе.
Просто Вам - все это почему то неизвестно. Вы не знаете, на каких конкретно источниках основана историография древнего Рима. Но это не проблема истории. Это проблема вашего личного невежества.
З.Ы. Про деда Мороза я первым аргумент привел
Это как раз апологеты древнего славянства верят в несуществующее, как малые дети. И спорят- как малые дети. Как уже было сказано, у них нет аргументов. Зато у них есть ВЕРА