Цитата:
Сообщение от vladoos
Возможно вы и правы. Но вот только читать тонны литературы под аннонимным авторством я как-то не привык. Если я хочу погрузиться в монументальные труды, то сперва всегда знакомлюсь с персоной, и его окружением, а за тем только приступаю к погружению. Это связанно с субъективным своиством человека, понять которое можно только поняв самого человека. А вот как понять что за личность стоит за ВП? Может быть это очередное тайное общество или намёк на подготову к созданию нового подобного массоном безличного инструмента управления. Если люди идущие за КОБ безоговорочно примут коллективное аннонимное авторство ВП, значит они готовы принять и новое тайное общество. Мне это кажется очевидным. А вам?
Лично я смотрел и читал лекции Петрова, и многое мне в них понравилось, хотя о морали там я отуда взял не много. Так же смотрел лекции Зазнобина, и понял что это просто пустозвон со скрытой мание величия, хотя говорил он внешне тоже самое что и Петров. Поэтому отношение к КОБ у меня двойственное. И впервую очередь личностное. Потому, что там где нет личности нет ответственности.
|
Хорошо сказал! Очень интересная позиция КПЕ агитировать за тотальную ответственность и тут же иметь анонимного ВП с грудой анонимных же материалов, или таки есть более "ровные животные"? Ну ВП другой известен, может это его проектег?
Петров сказал: ВП не трожь! ВП наш!
Толпа, послушно: наш... наш... наш...