vavjjan пишет:
Цитата:
|
польза тем, кто ещё не понял, что за время технического прогресса человек не развился, а деградировал.
|
По каким параметрам - деградировал?
Действительно ли способность/неспособность ориентироваться в тундре без приборов - адекватный показатель того является ли человек "деградантом"?
Какой у Вас список контрольных параметров для оценки "дегрдантства"?
И как оценить значения этих параметров, к примеру, несколько сотен лет назад для русского крестьянства?
К слову (перечитывая Ваш первый пост в этой теме):
многие животные, птицы и рыбы умеют хорошо ориентироваться на местности (в ареале своего проживания, и не только) - но это не делает их человеками.
Цитата:
Цитата:
Хочет он внушить нам, что мы все "недо-люди".
Кто ему это насоветовал? зять-раввин?
-----------------------
почему "внушить"? это не внушение, а объяснение - от слова ясность.
|
Обзывая людей "недо-людьми" - способствуете ли Вы их движению в направлении человечности?
Сомневаюсь.
Скорее наоборот: как корабль назовёшь, так он и поплывёт.
Это известно и из психологии, и из представлений о механизмах триединства Слово --> Образ --> Явление.
Поэтому "самоедством" (в духе псевдо-христианской составляющей "иудо-христианского" проекта) заниматься не стоит.
IMHO
vavjjan пишет:
Цитата:
|
наша первоочередная задача - не допустить деградации наших потомков
|
С этим - полностью согласен.
Здесь КОБа и книги "Мегре" (и других авторов) взаимодополняют друг друга:
выйти из тупика не получится как без понимания глобальной политики, так и без возвращения культуры общения с Природой.
IMHO