Мельком пробегая по документу нашёл занятное:
"Смотреть Историй Святых, не суть ли некия от них ложно вымышленныя, сказующия чего не было,
или Христианскому православному учению противныя или бездельныя и смеху достойныя повести. И таковыя повести обличить и запрещению предать со объявлением лжи во оных обретаемой."
"...всяк, хотя немного учению православному навыкший, но
доброй совести человек..."
"Тако ж и книги великих учителей, Златоустаго, Феофилакта и прочих писаны суть Еллинским языком, и в том токмо языке внятны суть, а
перевод их Славенский стал темен и с трудностию разумеется от человек и обученных, а простым невежам отнюдь непостизаемый есть. И сверх того толколвательныя беседы учительския много имеют высоких богословских таин; тако ж и немало сказуют, что
тогда сказовать подобало по приклонности разных народов, и по обстоятельству оных времен, чего ныне невежливый человек к пользе своей употребить не умеет. А
простому народу внушать часто подобает то, что самое есть всем обще, и всякому собственно, по своему званию должное."
"...всяк Христианин должен православнаго учения слушать от своих
пастырей. Яко же бо
пастырие не
пасут, аще
овец своих словом Божиим не питают: тако и
овцы не суть
овцы, но всуе тако нарицаются, аще
не хотят пасоми быть от пастырей."
Вообще опять вижу все эти заморские понятия: епископ, евхаристий, монарх, коллегиум и думаю насколько ж они истину от людей-то скрывают. Мы строим социализм! Что, какого хрена мы строим? Президент, презерватив... Я представляю, как в начале прошлого века рабочие стали узнавать, что они - пролетарии и что к ним пришёл призрак самого коммунизма. Э... большая тема...
Так где же источник-то
Вроде порешили, что его прячут нужные люди от ненужных, а нам как на духу всё разсказывают. А всё таки, неужели так опасно и невозможно вытащить всё это, найти достойных, признанных учёных, которые бы всё запечатлили в скрижалях доступной науки? Я чёт так и не понял.