[Древ]

Сообщение от KLOD

Только в итоге будет тупым дегенератом.
Если это не аргументы - тогда более сказать нечего.

У Пикуля по моему в "Слово и дело" или в "Фаворите" была описана сцена -
один любознательный крестьянин смастерил себе крылья наподобие Дедала и полез значит на самую высоку крышу, чтобы провести опытные испытания своего девайса. А за ним поп бежит, махровый такой, средневековый и орет - "ты попадешь в ад, опомнись грешник, ты попадешь в ад за это".

Общество на данный момент дегенеративно само по себе. Травка же, при грамотном подходе к употреблению , может выдергивать индивидов из дегеративного шизоидного состояния, показывая элементарные вещи, которые до обыденного тупого сознания не доходят.

Кристина
Большинство подобных статей представляют собой либо заказные утки, либо потуги людей стремящихся на столь легком поприще как наркотики сделать себе имя или деньги. Те, кто "заказывает" такие статьи понимают, что лучше народ держать за тупое пьяное быдло, нежели если бы он начал с помощью растений (потому как своими силами это на данный момент нереально) доходить до реального положения дел в обществе и на планете целиком.

Марихуану скоро легализуют.

Клод - это мнение абсолютно недалёкого человека
Её у нас в стране никогда не легализуют. Ибо в этом случае народ начнет трезветь и умнеть, доходы от продажи алкоголя в казну государства и поповскую казну резко упадут. Черный рынок лопнет и множетство греющихся на нем ментов, прокуроров депутатов и т.д. лишатся своих доходов от этой деятельности. ГНК лишится своей кормушки. Фармакологические компании начнут испытывать трудность со сбытом некоторых своих лекарств. Лично я был бы рад такой перспективе, но увы, надо смотреть на вещи реально.

Вам должно быть известно, что этот эффект от дыма марихуаны гораздо более ярко выражен. Механизм примерно тот же.

Это бред
От никотина глаза краснеют из за сужения сосудов и кислородного голодания клеток.
От конопли же глаза краснеют из за изменения конкретно внутриглазного давления. Что, кстати, очень полезно при такой болезни, как глаукома. Для больных этим недугом людей - травка лучший способ восстанавливать свое зрение. Те же лекарства которые сейчас предлагаются на фармакологическом рынке - продаются по бешенной цене и имеют хренову тучу побочных эффектов на организм. И они не лечат - лишь временно помогают. Вот и объясни это теперь дедкам да бабкам которые вынуждены слепнуть из за нехватки средств на покупка легальных лекарств и не имеющих информации и возможности помочь себе природными средствами. А знаете что люди говорят, когда сами впервые сталкиваются с такими явлениями - что какая то травка способна сделать то, что дорогущие лекарства сделать не могут? Первый вопрос - как так? за что и почему нас обманывают?

Как не парадоксально,но,на меня произвел намного большее впечатление сам текст и музыка в начале лекции Жданова чем то о чём он там говорил=)

Это не парадоксально
Это грамотно построенная и поданная информация корректирующая поведенческую модель людей. Любой рекламщик пользуется такими же приемами. Хорошо, что эти приемы начали использовать и на благие цели.

для того чтобы бросить, не нужно чтобы дядя объяснил про вред. Толку не будет. И доводы Жданова через пару месяцев вполне могут показаться ерундой, особенно если найдется тот, кто убедительно покажет обратное. Нужно чтобы отпала потребность. Попробуйте выяснить, в случае с марихуаной или табаком, зачем Вам это нужно?

Совершенно согласен
Но как и везде - здесь нужна полная информация о том что то или иное вещество может дать и будет ли это двигать человека по его Целям, по его жизненному Пути. Подход же при котором вещества запрещают для изучения и применения на научной основе - это средневековый подход. Кто сказал что инквизиция ушла в прошлое Она лишь сменила форму.