Цитата:
Сообщение от yyk
В. Суворов "Ледокол". Как один из варинатов.
|
Так в чём-же причина такого 'провала в 1941-м' ?
Ведь 'Ледокол' Резуна-Cуворова прямого ответа на самом деле не даёт, а читаемый между строк вывод заключён в том, что русские - неполноценный народ, если учитывать превосходство в танках перед Вермахтом и весьма боеспособную боевую мощь и военный опыт (Финскую компанию Резун почему-то оценил совсем иначе, чем 1941 г.?)!
С чисто военной точки зрения, Резун-Суворов изобличён во лжи абсолютно.
Военный историк Алексей Исаев в своей книге 'антиСУВОРОВ, большая ложь маленького человечка', прямо по пунктам (главам книги 'Ледокол') уличил Резуна в откровенной лжи и в подлоге исторических фактов. Все советские дивизии - развёрнутые до июня 1941 г. (яко-бы для нападения на Германию) почему-то были укомплектованы не по военному штатному расписанию (а это большая разница не только по количеству бойцов, но и по качеству снаряжения), армада советских танков (с шоссейными гусеницами, яко-бы для броска по ухоженным дорогам Германии) почему-то не была обеспечена ремонтными батальонами, а автомобильные войска - необходимые для подвоза всего необходимого наступающей армии, и вовсе почему-то практически отсутствовали у СССР (и ровно наоборот всё это было в избытке у 'защищавшейся' Германии), не говоря уже о такой мелочи, что плотность бронетанковых войск СССР - сосредоточенных по периметру советских границ, во много раз уступала пробивной мощи (бронированному кулаку) Вермахта... и т.д..
В своей книге Алексей Исаев не упустил даже самых мелочей - которыми оперировал Резун-Суворов, и изобличил его не только на этих слабоумных доводах (способных произвести впечатление лишь на домохозяек-кухарок), но и на откровенно лживых подтасовках фактов - утверждавшихся Резуном (с ссылками на источники, Исаев цитировал их - сопоставляя с редакцией Резуна-Суворова).
Нет смысла пересказывать содержание книги Алексея Исаева, нужно просто прочесть, а потом попытаться найти ответ Резуна-Суворова на книги Исаева, которого, разумеется - нет и быть не может, т.к. большая ЛОЖЬ маленького человечка (от которого отрёкся даже родной отец - участник ВОВ) на это уже и не расчитана.
При всём этом, Красная армия, которая вовсе и не собиралась нападать на Германию и вовсе не была при этом - 'мальчиком для битья', тем не менее к Зиме 1941г. оказалась либо в плену у немцев (около 4 млн. бойцов - это 4/5 от всего личного состава - противопоставленного Вермахту летом 1941-го), либо была уничтожена в окружённых котлах (соответственно - 1/5).
И вот эту загадку уже ОФИЦИАЛЬНО не комментирует правдиво НИКТО - ни Исаев, ни Резун-Суворов, и ни кто-бы нибыло ещё.
И как объяснить, что обученная и хорошо экипированная кадровая Красная армия в считанные недели позволила немцам оказаться на подступах к Москве, а плохо обученное ополчение, уступая по всем показателям противнику - самой боеспособной армии в мире, уверено разбивает 'Вермахт' под Москвой и отбрасывает её на несколько сот километров ??? - Об этом следует поговорить отдельно