Показать сообщение отдельно
  #9  
Старый 26.01.2009, 01:10
upravmir upravmir вне форума
гость
 
Регистрация: 07.12.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 349
upravmir на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Глобализация

Цитата:
Ты смотришь на трактор и думаешь: это упорядоченная материя. А природа смотрит на трактор и видит кучку неупорядоченного мусора, чего не скажешь о представителях биосферы.
вот тут чётко ошибка

история Земли естественно делится на 4 этапа:

00 клетки в океане (в объёме воды) - 3,8 млрд лет
01 клетки на суше (на поверхности) - 320 млн лет
10 организации в тепле (на поверхности) - 1,8 млн лет
11 организации в холоде (в объёме неба) - 43,5 года

эти сроки, равно как и более подробное деление на эпохи укладывается в единую мат.модель, очень хорошо согласующуюся с фактами (а ещё из неё можно скорость света правильно получить - уже не как константу, а как следствие)

на входе "эволюции жизни на Земле" имеем подачу органики из мантии через подводные вулканы в океан

на выходе "эволюции жизни на Земле" имеем подачу неорганики ("нанороботов") из заводов, висящих в магнитосфере Земли, во вне, в космос - где они продолжат самостоятельную эволюцию, будут строить универсальные живые биотехносферы на других планетах и астероидах

человек является серединой этого процесса - передаточных механизмом между принципом жизни, реализованном первично в органике, и неорганическими ресурсами, коие надо к этому же принципу привести

и кто этим занимается - тому Божественная помощь всякая

концентрация управления ресурсами человечества - такой же богоугодный процесс, но его должны возглавлять технократы

ну, да, ладно

трактор - относится к первой стадии развития организаций, до "выхода в небо" (и на "дно неба" - в Сибирь, на вечную мерзлоту); аналогичные тракору биосферные фенотипы существовали ранее 320 миллионов лет тому назад и, естественно, позже 1 млрд лет назад

я вас уверяю, что тогда уродов в биосфере хватало! более того, всяких рыб без челюсти, панцирных странных донных - подозрительно похожих на наши танки... некоторые даже сохранились до наших дней на каких-то глубинах немеренных

245 млн лет назад Земля начала расширяться, были сильнейшие землетрясения (Пермско-Триасово побоище) - убившие 90% морских и 80% сухопутных видов (зато на волне потепления от извержений позже начался бум юрского периода 195 млн лет назад и т.п.)

так что в истории Земли был "Великий Reset", поубивавший реликтовые формы, когда освоение суши уже началось и базовые формы рыбы и ящерицы были найдены

найдены они и техносферой Струнный Транспорт Юницкого

вот вам: железная дорога, автомобиль и самолёт (аэродинамика) в одном
фунцию катера легко приделать

совершенство, сравнимое и с рыбой, и с ящерицей, и даже с человеком
ибо СТЮ придуман по тому же принципу, что и человек

ведь что такое человек? - это универсальное животное: смесь птицы (свободные руки над землёй, хрящевой нос-недоклюв) и тюленя (подкожный жир, задний привод) на базе примата; а что такое примат? - грызун на сытном плодовом дереве; а что такое птица? - смесь кошки и горного козла (мощные мышцы + мощные лёгкие); а что такое тюлень? - смесь волка и слона (волчий задний привод, травоядное стадо, перешедшее на рыбу, и пасущие его волки - в одном)

так что архитектура человека связана с лучшими идеями архитектур всех других отрядов и является результатом рефлексии геномом горизонта своих потенциальных изобретательских возможностей

также и СТЮ в сфере транспорта; его, конечно, ещё есть куда улучшать, например, обобщив ещё с катером - в амфибию; подумать над каким-нибудь хвостом-стабилизатором как у гоночных машин...

так что техника с одной стороны копирует внешнюю морфологию животных, живущих как и она "на поверхности", с другой же стороны в сфере проектирования техника находится лишь на стадии "кистепёрых рыб" - т.е. как биосфера около 320 миллионов лет назад и ранее

уверяю вас, тогда и у генома с совершенством и рациональностью бывали большие приколы

.

вообще, каким же надо быть стукнутым, чтобы не восхищаться успехам человеческой науки и техники в деле приближения к остальному природному совершенству?

и уж, чем надо пичкать мозги, чтобы не понимать, что природное совершенство в технике будет достигнуто в считанные десятилетия? не говоря о том, что человек сможет улучшить и саму природу

например, читал статьи, где рассматриваются варианты повышения эффективности естественного аппарата фотосинтеза засчёт замены одного изотопа марганца, кажется, на другой, более подходящий изотоп - отчего усвоение солнечной энергии клеткой пойдёт быстрее, ускорится и рост; Природе не хватало знаний по ядерной физики: она, какие изотопы валяются, такие и берёт - а наука здесь уже может помогать Природе

а вы "хорошо устроились" - ничего не знаю, ничего не хочу знать, всё - костыли, всё рационально и без нас

человек - один из носителей рациональности в Природе, за тем его Бог и создал, чтобы определить нам свой фронт творческих работ - свой физический диапазон ответственности (понятно, что звёзды мы редактировать не можем, но в пределах Земли - это наша вотчина)

и как только человек ставит свои потребности превыше освоения Земли - его жизнь наказывает; просто потому, что нет в нас, людей, самоценности, мы тут не затем, чтобы любить себя, любить Природу - мать нашу; мы тут за тем, чтобы познавать, оттачивать мышление и искать пути творить дальше по лучшим стандартам Творца нашего

Цитата:
Стряхнет она избыток человечества вместе с его технологиями и даже не заметит.
эволюция Вселенной устроена таким образом, что накануне катастрофы всегда "ключи от неё спрятаны рядом под ковриком" - т.е. не бывает "нетворческих" катастроф; например, Земля стартует расширяться 245 млн лет назад, что обусловленно внутренними процессами, а значит, в конечном итоге её радиусом - т.е. местом в солнечной системе - т.е. ... и далее к ИВОУ Вселенной; а изобретение хорды и прототипа всех сухопутных - ящерицы аккурат около 320 млн лет назад, т.е. с сильным перехлёстом; и пусть 85% флоры-фауны погибло, на совокупной динамике "биосферной глобализации" это не сказалось никак

вообще катастроф биосфера пережила много, но на совокупной динамике её "глобализации" ни одна не сказалась - аналогично и человечество

для избегания катастроф каждый следующий этап идёт как можно быстрее предыдущего: чем быстрее - тем меньше шансов попасть под внешнюю катастрофу

поэтому же важно, чтобы более быстрая компонента (техносфера) познала устройство более медленной (биосферы) - и взяла её существование под контроль (ну, простейший пример - какой-то щит от метеоритов, который не могла себе позволить биосфера, хотя при её скоростях метеориты ещё как много сыпались)

также техносфера подвержена кризисам, значит, внутри неё нужна ещё более быстрая "метатехосфера", прообразом коей служит Интернет - пространство моделей

важно пройти всё развитие как можно быстрее, самоускоряясь - чтобы успеть раньше любой катастрофы, какую не можешь отразить; тогда развитие Земли закончится к 2065ому году

.

зато катастрофа всегда убирает шлак, давно промахнувшийся мимо "магистрали развития"!

я думаю, что возникновение Царства Божия на Земле примерно к концу 2030ых ознаменуется катастрофой ("Страшным Судом") для всего глупого народонаселения Земли, так что вымрет до триасовских 85%, но не людей, а эгрегоров - иначе всем недоумкам буквально "отформатируют мозги" какие-то достаточно продвинутые технологии

другой вариант, Нострадамусом предсказанный, состоит в управляемом оледенении, когда человечество перейдёт на энергии из магнитного поля Земли и "воздушный планктон" (связывающий солнечную энергию в органику эффективнее биосферы и летающий в воздухе) - переселится в летающие города (см.устройство православного храма, где маковка - энергоблок, крест - двигатель), а Землю заморозит, чтоб ледник расширился, и субтропического мракобесия не было больше

а несущая способность "биотехносферы неба" также больше по сравнению с сушей, как океан же мощнее биосферы суши - короче, 10 миллиардов, причём, поголовно образованных, сытых, оснащённых там поместятся за так! осваивать надо новые технологии и экологические ниши!

как говорил Велимир Хлебников: "...ведь второе море над нами - небо"

Последний раз редактировалось upravmir; 26.01.2009 в 01:32.
Ответить с цитированием