Да жизнь интересная штука.
Интересная жизненная история:
1) Жил был индивид, всему верил и был 100% биороботом. Потом ему попались лекции Петрова.
2) Он как-то освоил материал, прослушал (в буквальном смысле слова) все. И.... стал маниакально подозрительным.
3) Петрова причислил к масонам и КПЕ считает "новым мировым порядком". (К сожалению это единственная мысль которая могла родится в неокрепшем воображении. Да и методологии не выработал еще)
4) Сформировать собственное мнение он не смог (потому как для этого надо читать и развивать образное мышление), зато обратился к мнению "авторитетов в Интернет" это проще.
5) И вот тут то ему рассказали "всю правду". Такого наговорили...
6) Возврат в стадо биороботов? Надежда на "доброго царя" на горбу которого можно "въехать в рай"? СТОП!!!
Далее было так:
6) Все-таки хватило воли запомнить что "рассуждения по авторитету не приемлимы".
7) Взял книги и начал изучать сам. С целью "вывести всех на чистую воду"
8) Спустя продолжительное время, освоив скорочтение и проглотив кучу литературы (разных авторов) и посмотрев кучу видео, пришел на 90% к тем же выводам. Оставшие 10% старается сформулировать и решить, возможно дополнив тем самым КОБ.
Я Вам рассказал свою историю.
Каждый либо свободен, либо нет. Имею ввиду привычки, заблуждения и интеллект.
И еще я заметил интересную вещь.
Многие кто читал про 4 типа психики, считают что одно это "возносит" их к человечному строю психики. Заблуждаться несмненно проще чем работать над собой.
Как сказал один очень умный человек. "Проблема не в том чтобы дать человеку знания которые сделают его свободным, проблема найти желающих быть свободными и нести определенную ответственность за свои действия".