[Sasha]

Сообщение от Волонин А.А.

Я и не говорил, что "мат заимствован из тюркской группы языков". Я говорю: материться - это плохо.

Значит, я неправильно понял Ваше высказывание про "залётные словечки". А ругаться - всегда плохо, что матом, что "литературными" словами. Разве нет?

Существующее правительство настолько до денег и власти жадное, что оно и инопланетян давно бы уже попыталось обмануть, за что нас бы уже и уничтожили, если следовать этой теории.

Слишком просто. Мы либо признаём НЛО, внеземной высокоразвитый разум и т.д. (но тогда наивно пытаться объяснить их высокоразвитую логику и методы управления, воздействия), либо не признаём и как-то иначе объясняем все задокументированные аномалии. А просто отмахиваться как от фантазии - не вариант.

Всё дело в людях, которые решают свои интересы. В нашем мире существуют такие территории, где всегда возникают конфликты. Конфликты провоцируют люди.

Я не очень понимаю, чем это отличается от "кармичности" (кроме названия). Та же причино-следственная связь, от отца к сыну и т.д.

Надо отвечать за свои слова. А то получается сказал глупость и добавляешь "если вы не поняли, значит просто ещё не созрели". Неправильный подход.

Я так понял, сам Трехлебов не считает это глупостью, поэтому его добавка про "не созрели" - совсем не отмазка.

Но и тратить время на некоторую псевдоинформацию тоже не нужно. На мой взгляд такие люди, как Трехлебов, Патер Дий (Хиневич), Левашов, Квачков и прочие существуют как раз для того чтобы путь человека к КОБ был настолько дольше, насколько это возможно. Человек утопает в информации, "шарахается" то к одному, то к другому. Потом он вероятно всё осмыслит. Но какими жертвами? Время будет упущенно.

А если путь человека к КОБ уже пройден, достигнуты такие цели, как трезвость, честность, поступки совершаются по совести, человек созидает, а не паразитирует, обучает других КОБ и так далее... Тогда можно, всё-таки, послушать Трехлебова? Или лучше растянуть "путь к КОБ" до старости, чтобы не было возможность отвлекаться на "псевдоинформацию"?

Не знаю откуда у Вас такая информация, о том, что "по глобальным вопросам, по миропониманию русский человек "делился" лишь в редких исторических эпизодах"

Из знакомства с русской культурой и обычаями. Основа не меняется тысячелетиями.

по-моему это происходит постоянно, "промывка мозгов".

Как говорят либералы, наш народ сколько не просвещай, а он всё равно тупым остаётся. Переводя на наш язык - нашему народу сколько мозги не промывай, а ему как с гуся вода - всё равно остаются понятия чести, совести, любви к Родине и т.д.

Все представители династий Рюриковичей и Романовых всегда преследовали свои интересы, используя русский народ как захочется.

То-то из всех народов именно русский поднимал больше всего бунтов против власти. Какое уж там "как захочется"... Конечно, много навредили, никто не спорит. Но не надо всех Рюриковичей под одну гребёнку.

Отсюда вывод, даже если процессов деления и было несколько, как Вы говорите, но вот например после Крещения Руси и от всего этого Христианства наш народ до сих пор очухаться не может.

Это ещё вопрос - кто от кого очухаться не может. Вы сравните западное христианство и наше. Скорее, в России христианство никак не может отойти от "язычества", от "русского духа". Как послушаешь, что у нас христиане говорят, так сплошное противоречие с Библией.

Тоже самое с эпохами царей, императоров, когда власть переходила по наследству и ни о какой ответственности монарха за управление государством не могло быть и речи.

Странная логика. Если кузнец передаёт сыну кузню, то у сына "не может быть и речи" об ответственности за семейное дело? Вы не путаете с европейскими монархами типа Людовика XV ("после нас хоть потоп")?

P.S. Вам желаю побольше оптимизма! А то как послушаешь - "всё пропало, шеф!"