Показать сообщение отдельно
  #11  
Старый 22.01.2009, 10:59
Аватар для Sasha
Sasha Sasha вне форума
участник
 
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,782
Sasha на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Глобализация

Цитата:
Сообщение от upravmir Посмотреть сообщение
но тут приходит Sasha и начинает делить явления на нравственные и безнравственные, хорошие и "паразитические"
Вы хотели сказать не "Sasha", а "Концепция Общественной Безопасности"?

Цитата:
в полной гармонии с Природой может жить порядка 100 000 человек на всю планету! расчётное число из очень точной модели демографии человечества
Вы сами посчитали, или кто из ГП подсказал?
Наши учёные (СПбГАУ и др.) делают рассчёты, согласно которым оптимальное вписание городов в гармонию с природой возможно при населении 5-10 тысяч человек. Не хотите же Вы сказать, что на всю планету должно быть всего 10-20 городов?

Цитата:
превышение этого уровня даётся только засчёт небиологических изобретений: приходится браться за оружие, т.е. "клыки", в генотипе не предусмотренные
Ну, тем кто работать не хочет - за оружие, тем кто хочет - за пилу, молот и топор - строить дома, плотины, амбары... Удивительно, как односторонне Вы рассуждаете - только с позиции лени, силы и греха.

Цитата:
поэтому когда умственно ограниченные элитяне начинают рассуждать "а давайте оставим золотой миллиард", а шибко нравственные возражают им: фиг вам, мы всех заставим жить в гармонии с природой! - то одни хотят оставить миллиард (и уровень технологий конца XIXго века, но с учётом публично не внедрённых открытий Теслы), другие же хотят оставить всего 100 000 - и никаких промышленных технологий, что равносильно полному уничтожению человеческого в человеке
Вы плохо знакомы с историей. Знаете, сколько людей мирно проживало на территории России до введения христианства, например? Сколько детей в крестянских семьях было?.. Похоже, подсунутые Вам "рассчёты" основаны на вымышленных "фактах" из полностью перевранной "истории".

Цитата:
"нравственная концепция" в 10 000 раз страшнее
"паразитического общества", если считать в человеческих жизнях
Логично предположить, что именно эту идею активней всех продвигают безнравственные паразиты.

Цитата:
однако технический прогресс может кормить и 10 000 000 000, причём, постоянно улучшая качество жизни родившихся
Физическое здоровье и психическое состояние людей ухудшается от поколения к поколению.

Цитата:
народ не умеет ещё больше - поэтому некоторые вообще прогресс недолюблювают и предпочитают просто погубить уж всех, вместе с собой
Это смешно, и напоминает перл "народ предал власть".

Цитата:
вопрос: сократилось ли культурное разнообразие?
Вы не различаете культуру и контркультуру. Последняя отталкивается от первой и существует только за счёт первой (иначе ей не от чего отталкиваться и тем самым себя обосновывать). На базе контркультур могут возникать следующие контр-поколения, но они каждый раз всё хилее и хилее. В итоге, вытесняя культуры контркультурами, Вы постепенно приходите к полному безкультурью и дикости. На Западе этому сейчас почти не учат (хотя тема эта известна уже как минимум два века). Не выгодно. Прибыли не приносит.

Последний раз редактировалось Sasha; 22.01.2009 в 11:34.
Ответить с цитированием