фундамент есть: подобие женщина <=> сперматозоид, мужчина <=> яйцеклетка
дело в том, что у рыб икрометание - и там разнополых одноклеточных поровну, как женихов и невест у человечества в тепле; в сухости же и в холоде приходится аккумулировать и сохранять воду и энергию, отчего возрастает значение катализаторов и техники - отчего равенство полов больше не нужно
древнегреческое общество достигало полового соотношения 4 М к 1 Ж - девочек убивали, чтобы не кормить и не плодить новых людей, женщин держали взаперти и почитали за низших существ
потому что технологии были слабыми: проще было убивать детей и сдерживать матерей, чем всех прокормить
нынче технологии уже будут сильными, и именно в Сибире они реально нужны
посему пропорция 4 к 1 вернётся, но уже в обратку: 4 Ж к 1 М
это знакомая по Корану пропорция, оттого что скотоводы-караванщики уже сталкивались с эпизодическим изобилием, когда владелец богатого стада может заводить гарем (лишним мужчинам ничего не остаётся, как уйти на войну - отчего в Коране причиной гаремности запечатлена именно смертность братьев на войне)
гарем (войско рождений) и армия (войско смертей)
известное нам медленное развитие 1,8 миллиона лет "человечества в тепле" прошло при господстве "войск смерти" и мужчин; следующие сверхскоростные 44 года (2021-2065) равные по объёму событий этим 1,8 миллионам лет пройдут при господстве женщин и "войск рождений"
это общеприродная закономерность
у половых одноклеточных на суше это уже реализовано
Цитата:
|
Не ту нацию ты выбрал на такую роль. Тут скорее бы подошли именно легко поддающиеся автоматизации поведения англо-саксонцы.
|
Древ, признайте, что вы подспудно оцениваете народ по его мужчинам - а этой логике осталось доживать еле-еле 12 лет
.
в темах про многожёнство, мужчин и женщин, когда я только появился на форуме, мы много обсуждали это
русские живут в Сибири неправильно - принесённые традиции мешают
жить надо было гаремами с самого начала
(как живут в даже более суровых широтах ластоногие)
это ключевой вентиль - подкрути его, и всё очень изменится в нашем уровне жизни и психологическом состоянии
те, кто пропагандируют в России моногамию, на самом деле, даже представить неспособны, как же они вредят!
вот есть Европа, где работящий муж, создав семью, повышает дальше материальный достаток - вкладывает в имущество
вот есть Ислам, где работящий муж, добирает жён и плодит потомков, держа материальный достаток на каком-то уровне; но в исламе потребительская активность женщины ограничена - что вредит экономике
оба эти пути порочны
.
я вижу русскую семью 21го века примерно так: муж - владелец завода, изобретатель, военный, на публике - в маске, лицо открывает только жёнам дома; а его жёны - роскошные и свободные женщины, живущие на широкую ногу
т.е. именно мужик ограничивает себя - занимаясь сугубо войной, производством, деньгами; женщины же тратят на себя и на детей, имеют хорошее здравохранение, могут позволить себе много детей
.
такая "ячейка общества" повергнет в ужас в равной степени и европейцев, и азиатов - прежде всего, своей невероятной экономической мощью: в ней всё лучшее, что сохранено суровым исламом, помножено на всё лучшее, что достигнуто западной беспринципностью
Россия же, как мы помним, "европейская страна" - следовательно, вымирающая. Но это легко исправить, не ущемляя образования и экономики.
.
кризис разрешается так: женщины продолжают перенимать всю цивилизацию, всю науку и управление устройствами; мужчины же обращают своё развитие вспять - назад к варварскому мышлению воина, охотника, раба-природы-строителя, конструктивного изобретателя с хорошим пространственным воображением
.
кстати, вот евреев обрезают - травмируют психику им; и заметьте, мужчины-евреи именно что "женственного" склада: болтливые, легко самоуничижающиеся, подкаблучные - и выбирают женские для традиционного населения профессии: учителя, врача, телеведущего... ну, банкира - но это копание в бумагах, это скучно мужественному варвару
следовательно, покуда общество не перестроено таким образом, что мужчины чётко занимаются мужскими делами, а женщины - чётко женскими, еврей всегда найдёт там себе нишу
вытеснить наглухо еврея может только блестяще образованные женщины, настолько блестяще, что им неинтересно с любым образованным мужчиной!
покуда образованному мужчине есть что рассказать диковинного женщине - он всегда пристроится каким-нибудь "психологом" или писателем
стало быть, мужчины таких женщин могут интересовать только экспансивные, без признаков культуры, но с большими ресурсами - это и интересно в них
.
кстати, в такой России неожиданно хорошо станет мужчинам из Африки; окажется, что джунгли, резьба по дереву и гражданские войны - лучшая школа для мужчины, чем Московский Университет (подходящий как раз для женщин)