Тема: Кастанеда
Показать сообщение отдельно
  #99  
Старый 16.01.2009, 22:09
Аватар для Щепр и молот
Щепр и молот Щепр и молот вне форума
участник
 
Регистрация: 30.08.2008
Сообщений: 50
Щепр и молот на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Кастанеда

Цитата:
А вообще заниматься чисто ОС - бред полный имхо. Разве что только "душу отводить" изменяя вокруг себя пространство по своему усмотрению. Своеобразная виртуальная реальность с вполне реальными ощущениями. Эдакий мини-бог.
Цитата:
Для начала полезней будет заниматься ОР (осознанной реальностью), а потом уже в дебри залезать. Это намного безопасней для психического здоровья. И практической выгоды значительно больше. А вот когда мощный фундамент появится можно и выше начинать карабкаться (переобразовываться по МЕРЕ развития).
ОР связана полностью с ОС. Образ жизни в ОР, чрезмерно погруженный в суету и быт, будь то одержимость (крайность) потребительством, самосозерцанием (чрезмерное чувство эго) сказывается на поведении в ОС. На своё существование человек расходует силы, львиная доля расходуется на защиту своего "я" от посягательств (да вот Я, да Я самый крутой/бедный/несчастный) израсходовав чрезмерно в ОР (а осознавать реальность нужно именно для того чтобы экономить свою энергию) - сны будут либо отстутсвовать, либо иметь прерывистый характер, может быть даже какой-то негативный. Осознавать не столько на уровне интеллекта (СПАСИБО КОБ - в этом он конечно лучше всех разложил по местам факты), но и что тоже важно - на уровне подсознания. Чтобы своих же "зверей" не пугаться. Сны как известно - плод внутренней мыслительной деятельности мозга. А осознанные сны (не путать с обычными - неосознанными) позволяют обнаружить, распознать что в сновидении извне а что изнутри.
По своим опытам скажу = внутри полный бардак, ахинея, чепуха - сборник просмотренного за всю жизнь телевидения, кино про суперменов и мультики, мозговой разжиж. Но стоит вступить в ОС, появляется возможность всё это дерьмо выгрести из подсознания, просыпаешься и чувствуешь себя уже немного другим..
Цитата:
Цитата из книги: "Исследование мира осознанных сновидений"
Стивен Лабержа и Ховард Рейнголда:
Почитать/скачать книгу можно здесь
спасибо!
только на этом сайте до фига ебливой рекламы. Как всегда - ищешь в интете интересную книгу, а находишь сиськи в унитазе.
Цитата:
Многие люди не в состоянии понять и осознать, что слоёв реальности множество. То что большиство считает реальностью всего один из его слоев. Ученые давно бьются над проблемами осознанных сновидений, регрессивного гипноза и опыта внетелесных путешествий. Но все иследования в этой области носят ярлык "бреда" в класической науке. Это очень напоминает заговор ученых вовлечённых в масонские ложа, которых на западе большинство. Никто не говорит, что это безопасно, опасно и даже очень, несмотря на легкость освоения этих техник, в индуизме, буддизме и шаманизме на обучение подобным практикам отводятся десятилетия и не зря.

Думаю, что информация о иных слоях реальности будет неумалимо прорываться наружу всеми доступными и недоступными способами, погребая под собой тысячи неосторожных и любопытных людей. К сожалению, у тех кто противится распространению этих знаний есть веские основания ограничивать эти знания от молодёжи. Но заметьте, эти знания распространяются в основном в интернете. Они не только не популяризируются в зомбоСМИ, но и упорно опровергаются, и лучше пускай так и остаётся. Люди в большинстве своей массе не готовы к этому.
О многослойности
Широкомыслящие физики полагают, что pеальной действительности в нашем обыденном понимании не сyществyет. Несмотpя на её очевиднyю плотность, Вселенная в своей основе — фикция, иллюзия, гигантская, pоскошно детализиpованная гологpамма.

http://rustimes.com/blog/post_1174151299.html
научнопопсовый ресурс конечно, но такую же инфу встречал во всяком научном видео, бибисишном, нэйшнл географик..
Мозг не осилил, но мне чтото подсказывает интуиция, что учёные начинают пробивать эту многослойность или иллюзорность стандартного восприятия своими чисто научными методами, но.. с другого конца.
Не знаю может это и гон.
Но как известно наука развивалась следующим образом - новые открытия почти всегда шли вразрез старым нерушимым законам.
Ответить с цитированием