Ответ: Пётр I
по-моему, Пётр был себе на уме мужик
поэтому каких только следов не оставил: и его шотландский друг и ближайший сподвижник устроился шпионить на Англию, и сам Пётр, кажется, посвятился в массоны, и бог ещё знает что
но Пётр говорил, что Европа нужна ему как источник знаний и технологий, что мы "поворачиваемся к ней лицом, чтобы взяв то, что нам нужно, снова повернуться задом" или как-то так
а потому Пётр мог относиться к этим европейским штучкам как к неким ритуалам аборигенов, у которых надо выманить спецов, навыки, инструмент - почему бы не вступить в глупые массоны? почему бы не завести шпионов?
Пётр сделал-таки Россию Империей - в этом и состояла его цель
а поскольку эта цель была явной - кто угодно мог играть на ней в своих интересах, так или иначе подсобляя Петру в его интересе
то, что англичане могли помогать Петру против шведов - это нормально, равно как и сам Пётр мог вступать в сговор против шведов с англичанами - Россия-то от этого всё равно решала свои задачи
.
в комментариях к "Мастеру и Маргарите" обосновывается мысль, что праведник может вступать в сговор хоть с нечистой силой - если сумеет использовать её по благому назначению
|