Показать сообщение отдельно
  #136  
Старый 07.01.2009, 12:17
Ефремов Ефремов вне форума
гость
 
Регистрация: 16.11.2007
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1,659
Ефремов на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Критика критики КОБы

Здравствуйте.

kucherywy

«А по-русски. Ну от % инфляция увеличивается или уменьшается?»
«Кроме самого правительства в борьбе с инфляцией участвует и Центральный банк, который стремится при росте цен из-за инфляции спроса уменьшать предложение ссуд коммерческими банками. Для этого ЦБ увеличивает норму обязательных резервов коммерческих банков, повышает учетные ставки и предлагает им для покупки высокодоходные государственные облигации. Все эти мероприятия – политика «дорогих» денег – также не только уменьшают денежный спрос, но и затрудняют рост производства.» (http://www.krugosvet.ru/articles/124.../1012461a2.htm)

Андрейка

«Ещё у нас прикольная система (я против такой), при которой при сносе жилого дома квартира выдаётся новая. Т. е., купив один раз квартиру, ты и твои наследники обеспечены ею на все времена.»
Естественно, жильем, как первой жизненной необходимостью, должны быть обеспечены все. Что невозможно при сегодняшних способах распределения, за редким исключением. Пожалуй, основана система обеспечения жилья должна быть на арендном способе с возможностью оперативного изменения при изменении состава семьи.

«Увеличение издержек на производство делает товар менее конкурентоспособным на рынке.»
Естественно. Однако в рыночной экономике прибыль есть прибыль и нет разницы для капиталиста каким способом она получена. Т.е. финансовый, торговый и промышленный капиталист – это капиталист, получающий доход не от труда, а от объема капитала.
Еще раз напомню: прибыль не входит в издержки производства в любой теории стоимости. Не имея такой теории, можно волюнтаристским путем, без всякой логики, включать прибыль финансового капиталиста в издержки, а предпринимательский доход – нет. Где логика?

«Мне тоже механизм интересен»
Действительно, в короткой фразе невозможно выразить все многообразие взаимовлияющих факторов. Читайте статьи с разбором причин инфляции и методами ее подавления.
«В мировой практике существует два метода компенсации потерь от снижения покупательной способности денег. Наиболее распространена индексация ставки процента. Как правило, эта операция сводится к увеличению ставки процента на величину инфляционной премии.» (http://eup.ru/Documents/2006-07-18/4112E-1.asp)
http://revolution.allbest.ru/economy/00010678.html

«Депозиты перекредитуются и снова в обращении»
При увеличении ссудного процента выгоднее деньги хранить как сбережения, а не пускать в оборот – именно об Вам этом говорю не только я.

«2 - Производство и выпуск товаров не одно и то же?»
В приведенном контексте «производство» - это производственная база, а не процесс по изготовлению.

«При продаже по конкурентноспособным ценам (таким же, как и от производителя в зоне экономики с более низким %% инфляции и ссудного %), капитал будет таять, если не посягать на себестоимость производства. Замечу, что с ростом инфляции и ссудного % всё труднее организовать и начать производство.»
Да с этим все согласны. Зачем из раза в раз повторять одно и тоже?

«3 - При продаже по конкурентноспособным ценам (таким же, как и от производителя в зоне экономики с более низким %% инфляции и ссудного %), капитал будет таять, если не посягать на себестоимость производства. Замечу, что с ростом инфляции и ссудного % всё труднее организовать и начать производство.»

«Цена ни в коем случае не может быть ниже себестоимости, ибо коллапс и банкротство, потому производиться товар, если его не покупают, просто не будет.»
А разве банкротство – это что-то неслыханное? В рыночной экономике - это обычное явление.

«Систематические продажи ниже себестоимости возможны, если они статистически заложены в стоимость и средняя стоимость продаж выше себестоимости. иначе - сворачиваем производство!»
Что-то непостижимо мудреное...

«На что влияют ответы на эти вопросы?»
На производство, технологию, экономику, социологию, философию...

«потому считаю, что п 1-3 нельзя учитывать»
Да, КОБ много чего не учитывает, можете и это не учитывать...

«1) Есть ли инструменты для влияния на все эти составляющие у государства?»
Да. Читайте статьи по экономике.

Ефремов.
Ответить с цитированием