[upravmir]

Kvark

Или признаете право местных самим творить свою судьбу?

вот это и есть "проповедь либерализма" - когда лишь бы снесли несущую инфраструктуру, а дальше дескать ни дети же малые - придумаете; на практике разрушить - разрушили, да так и оставили.

Огромные стройки - это искуственный мир, уводящий от Природы и гармонии - а вовсе не "ведущий к Царству Божию"

считать произведения человека "искусственными" - это тоже странная раздвоенность сознания

наша планета состоит из атомов, некоторые из них под действием других образовали органическую жизнь; внимание, вопрос: должны ли системы из "живых атомов" отблагодарить "неживые", подняв и оживив их? разве кремний в виде опто-волокна ли, в виде микрочипа ли не достоин ожить? разве не об этом мечтал он, струясь песком под ногами первых прямоходящих водяных приматов - людей?

Что плохого в том, чтобы признавать ценность каждого человека?

люди растут на инфраструктурах; например, энергостанция - кормилица всем нам, вот у нас в СПб - близлежащая АЭС; не будет её, не будет нас столько



важен не человек, а обеспечивать определённую несущую способность инфраструктур - на столько-то, с таким-то распределением потребностей - а там люди пущай сами разбираются; но они всегда заполняют столько, сколько есть

если хорошо заботится об инфраструктуре, а о человеке - по остаточному принципу, людям не убудет; но если заботится о человеке, забывая об инфраструктурах - вся забота о человеке будет перечёркнута

Разве немецкий фашизм не стремился контролировать людей?
Или ГП (глобальный паразит) сегодня не стремится к этому, используя для этого все достижения техники (кредитные карточки, штрих-коды на паспортах, и т.д.)?

экономические консультанты Гитлера не знали о том, что в его же Германии изобретены искусственные удобрения - поэтому оценили, что Германия не может прокормить своего народа, в результате чего и был разработан план "Натиск на Восток"

всегда есть два пути: ограничивать и губить людей, либо познавать и осваивать природу

что до ГП, то по мнению нетократа Е.В.Гильбо "мировая элита" в традиционном понимании сегодня испытывает отток молодых, амбициозных и компетентных кадров, коие как раз обделывают себе дома и городки по последнему слову техники с заводами без рабочих, с оранжереями без крестьян - готовятся переживать "киберпанк" на материках

а в "контроль" доигрывает менее образованная, более старая и неадекватная часть "мировой элиты", обречённая разделить катастрофу вместе с глупым населением

вот бытует мнение, что ГП в настоящий момент вовсю распадается

кто-то ещё что-то "контролирует", но это уже неважно

вы смотрели "Квант Милосердия" - последнего Бонда? там на удивление показана вот эта смена поколений: новая нетократическая элита (Грин) использует старые глобальные ценности (нефть) всего лишь как легенду для мятежного генерала, английской разведки, ЦРУ... заметьте, разведки дают добро на махинацию Грина, когда тот гарантирует им, что марионеточный режим будет участвовать в глобальном регулировании цен на нефть; цель Грина - пресная вода, а нефть - разменная монета!

т.е. новая нетократическая элита действует за гранью воспитания и понимания всей системы глобального же контроля, приследуя не властные цели, а всего лишь надёжного самообеспечения

а теперь, внимание, вопрос: почему об этом начали говорить прямым текстом?

почему Джеймс Бонд - и вдруг такую правду лепит? почему интеллектуальный авторитет разведок теперь можно уронить, причём, на серьёзном - более чем актуальном (см. книгу Лужкова) - примере?

новой генерации элиты не нужен толпо-элитаризм; они хотят быть простыми парнями в широких шортах и цветастой майке с домом на топливных элементах (которые в реальной жизни совсем не взрываются)

И возникает вопрос: что же нужно ГП (глобальному паразиту) ?
Ради чего им - толпо-элитарное общество?

надо припомнить, откуда взялось рабство
рабы - это спасённые
до сельского хозяйства "пленных не брали" - не прокормить; потом стали сохранять жизнь и пристраивать для работы (о статусе "человека" можно было и не мечтать - сохранили жизнь и даже шанс размножиться)

если "хозяину" не нужны рабы, они могут идти на все четыре стороны - а это смерть (либо ухудшение жизни), поскольку хозяин всегда организовывал многокомпонентный специализированный труд

гуманного отношения к рабу требует всё более усложняющаяся техника, с коей приходится иметь дело; технический прогресс - гуманизатор

мы мгновенно, как саранча, обгладаем планету

это "заблуждение Гитлера", не знавшего про удобрения

планета выдержит и 100 миллиардов

проблема в том, что элита видит возможность не заморачиваться больше этим - обустроив себе автономный островной анклав

толпа же, брошенная на произвол судьбы, не хочет генерить новую элиту, построившую бы следующую итерацию толпо-элитаризма, структурировав процесс производства на основе более продвинутых технологий

толпа предпочитает "вернуться к истокам" - т.е. вымереть

напомню, что в полной гармонии с природой может жить 100 000 человекообразных на всю Землю, а при "гармоничном" сельском хозяйстве - 2 000 000

заметьте, это "райское общество" разительно отличается по жестокости даже от теории "золотого миллиарда" - там хоть 1 000 000 000 жителей оставляют! поборники "возвращения к природе" хотят оставить 2 000 000 - с чем я их и поздравляю!

настолько мера их глупости превосходит меру глупости тех же фашистов

Стало быть, ценность человека ты отрицаешь?

что ценнее: ствол дерева или плод? если у меня работают электростанции, колхозы, допустим, толпиво добывается, лампы светят - скажи, будут рождаться, расти и улыбаться люди? - БУДУТ! Их родиться и будет достойно жить столько, насколько расчитан город. Скажи теперь: зачем любить людей, когда достаточно любить технику - чтобы людям было хорошо?

И кто будет любить людей - как ни глупцы? во всяком случае это очень подозрительно, когда самый ярый любитель плодов презрительно отзывается о стволе плодового дерева, а то и мечтает вовсе срубить его...