не, можно постить такие тексты, чтобы учиться анализировать, почему нет?
Трионикс, тут очень важный момент!
конечно, можно и эгрегор создать, и перехватить управление другим, и войти на время в какой-то... но надо понимать, что эгрегор - структура использующая людей, чтобы жить их временем и силами
и они нифига не делают мир разнообразнее и прекраснее
эгрегор встаёт
между Богом и человеком
и ни один эгрегор человека к Богу не приводит,
а только ведёт, ведёт, ведёт... и желательно
не в том направлении, которым можно дойти
Цитата:
|
И атеист, Upravmir, тоже наверно нужен (но только живущий при этом в гармонии с миром, творящий ради других живущих)
|
вот Достоевский когда-то ляпнул глупость "если Бога нет, то всё позволено"... ну, не надо вот этих оговорок в скобках; люди, полагающие, что Бог есть, и что он, конечно, на их стороне (если они правильной веры) - куда опаснее и страшнее атеистов были, есть и будут
ибо важно, как человек ведёт свой диалог с Богом на языке его жизненных обстоятельств; если ты атеист - Бог будет устраивать знамения в твоей жизни по-атеистически. всего-то!
предлагаю ввести понятие "верующий атеист" - на том и успокоиться
духовный материалист ещё
Цитата:
|
но к далекой, большой цели летят они
|
ну, почему далёкой и большой? установить личный диалог с Богом - нормальная такая цель, вообще жить как-то становится адекватнее в мире
я ещё про атеистов к тому вспомнил, что помимо человеческой есть ещё атомарная идентичность; и нормальному человеку должно быть уютно просто в обществе других атомарных систем - просто вещества, просто на планете хорошо, независимо от того, есть с ним "стая или косяк"