Скачал отсюда лекцииПетрова К.П. по КОБ.
http://pravdu.ru/lessons/petrov/
Начал слушать. В первой же лекции (Мировоззрение истинное и ложное...) резануло явное передёргивание при критике материалистического мировоззрения.
Ну, во-первых, все кто на лекциях в ВУЗе по марксистко-ленинской философии слушал преподавателя, должны помнить, что т.н. основной вопрос философии в МЛФ формулируется не как "что первично - материя или сознание?", а как "вопрос об отношении сознания к бытию, и духа к материи".
Согласитесь, это не одно и то же.
Лектор же, критикуя марксизм, упирает именно на постановку вопроса "что первично?".
Вполне возможно, что древнеегипетские жрецы ставили вопрос именно так, но при чём тут марксизм?
Ну и совсем некрасиво получилось, когда лектор проехался по "старику Крупскому" за его определение материи.
Напомню, ленинское определение:
«Материя – есть философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них».
Зачитав это, докладчик, начинает обличать Ленина, за то что он (по мнению докладчика) утверждает, что материя от человека не зависит.
Почувствуйте разницу: "существует независимо от ощущений человека" - "существует независимо от человека".
И на основании этой подмены делаются выводы о неправильности ленинского подхода.
Собственно это "Подмена тезиса" - один из демагогических приёмов, которые описаны вот тут
http://fan.lib.ru/n/nesterenko_j_l/text_0610.shtml.
Не берусь, конечно, утверждать из-зп этого, что и вся концепция неверна, но такие вот ляпы настораживают.