[quote=Trilogy;52971]
Цитата:
Сообщение от Graph
За три предыдущих поста по сути - ноль. С вами все ясно, барин.
|
По какой сути? Ссылка твоя - да пролистал я её, говорить в целом не о чем, неплохой студенческий опус, никакая это не критика - с т.з. его ценности - ничего там нет, кроме претенциозной манеры забалтывать многими словами порочность ссудного процента с примесью выдержек из интернета, на каждой фразе выверты "так и должно быть", "так принято", "а чё вы хотели", "это легко можно доказать" и в таком духе. Оправдать хочешь? Ну дак мы это уже поняли. Лучшеб составил анализ процессов в экономике той же Японии и Китая. Ни одной ссылки на КОБ (кроме как в названии
), хотя о Ефимове и другой литературе в избытке. Ну и вывод тов. критику - у тебя какие-то свои стереотипы. Неожидал что так оценят твой труд графомана-сочинителя? Ну не беда, можно написать еще
. А вообще неудивительно - она запрограммирована в твоём опусе, и даже в стиле общения. По сути: в следующий раз лучше сделай компьютерную модель, чтобы на MATLAB оценить какой ссудный процент замечательный инструмент для блага всех людей. И напиши свой мировоззренческий стандарт, огрызы "сам дурак" его не заменят.