А что делать?
А вот что.
В старые времена, когда не было банков, а были ростовщики. Когда эти ростовщики переходили межу РАЗУМНОГО в своей деятельности, их наказывали (били, сжигали дома, убивали). Разумность это когда ростовщик зарабатывает на использовании денег, а не на разорении заемщика. За это время ничего не поменялось в принципе. Изменились одежки и дата в календаре!!!! Но принцип остался. И если ростовщик надумал обобрать или разорить заемщика, пользуясь своей ЯКОБЫ безнаказанностью, то почему бы ему не УКАЗАТЬ на его НАКАЗУЕМОСТЬ?
Почему из двух (кредитора и заемщика) надо защищать в первую очередь заемщика? Причины как минимум 2.
Первая причина ПРИНЦИПИАЛЬНО неправильное распределение отвественности за обесценивание денег. Заемщик доверился посулам значит он может быть обманут. Он лицо пассивное. Он отдал РЕАЛЬНУЮ ценность в обмен на ДЕНЬГИ, которые есть УСЛОВНЫМ и ВРЕМЕННЫМ мерилом РЕАЛЬНОЙ ценности. Подумайте, ведь когда начинается обесценивание денег, то РЕАЛЬНЫЕ ценности поднимаются в денежном эквиваленте. Потому что они - РЕАЛЬНЫЕ ценности, а деньги УСЛОВНОСТЬ. Тогда почему владелец РЕАЛЬНОЙ ценности в момент обесценивания денег должен пострадать? Пострадать должен владелец УСЛОВНОЙ ценности. Это его, кредитора риски, и если возложить на него эти риски, то он все будет делать, чтобы курс не упал. И компенсаций добиваться от государства, и страховать риски. И на экономику влиять так, чтобы она не обваливалась, потому что она его кормит. А сейчас все первернуто с ног на голову. Главная ценность денежка, и защищен ее владелец. И риск по обесцениванию несет не кредитор, для которого это БИЗНЕС, а не средство выживания. Риски несет заемщик, для которого материальная ценность это его жилье! И сейчас для кредитора ВЫГОДЕН обвал экономики, потому что он обогащает кредитора БЫСТРО и РЕАЛЬНО путем перехода РЕАЛЬНОЙ ценности в его собственность. То есть сегодняшняя система отвественности за риски обесценивания валюты провоцирует кредитора на махинации с обесцениванием и при этом грозит развалом экономики, что еще больше обогащает кредитора и провоцирует его на дальнейший развал экономики. Круг замкнулся. Чтобы это изменить надо сделать просто. Ответственность за риски обсценивания валюты возложить на кредитора. И тогда все будет нормально. Кредитор не захочет валить экономику, ибо разорится. Кредитор будет очень внимательным и осмотрительным в выдаче кредитов, ибо разорится. А производитель-заемщик будет защищен. Защищен В ПРИНЦИПЕ! И тот же кредитор не допустит бестолковых кредитов. Для того, чтобы кредитор был не обманут у него есть ряд инструментов защиты (вплоть до компенсации государством). И теперишняя незащищенность кредитора это все жалобное блеянье хищников. Сравните кто ездит на БЭНТЛИ? Кредитор или заемщик? А все потому, что сейчас в нашей системе защищен кредитор. И ему в руки отдан механизм облапошивания заемщика. И сейчас в стране не отдельные бизнесы подчинены единому РАЗУМНОМУ механизму экономики, которая всех кормит, а НАОБОРОТ - экономика подчинена определенному виду бизнеса бизнесу на заеме денег. А должно быть так: экономика должна быть главной и все бизнесы должны ходить под ней и работать на нее.
Вторая причина!!! Прибавочную стоимость создает заемщик. Только благодаря ему появляется урожай, продукция. Заемщик кормит общество. А кредитор это только помощник в этом процессе (чтобы он процесс становился лучше). Поэтому производитель первичен, а кредитор вторичен в любом обществе (кроме того, где вся еда и товары падают с неба). У нас же наоборот. Это противоестественно. Значит правильным будет изменение ситуации к естественной. И даже, если в действиях кредитора не было злого умысла и всех накрыло кризисной волной, то все равно спасать надо ПРОИЗВОДИТЕЛЯ, а не кредитора. Первый завтра выйдет в поле, станет к станку, сядет за баранку и напоит и накормит эту страну, потому что он ничего другого не умеет и за это получает средства на жизнь. А если его пустить под нож, то никакой кредитор со своими деньгами или отсуженным залоговым имуществом не поднимет экономику страны.
Что делать СЕЙЧАС? Все просто то же что и сотни и тысячи лет назад:
СТАВИТЬ НА МЕСТО РАСПОЯСАВШИХСЯ БАНКИРОВ! ОНИ ПОТЕРЯЛИ СТРАХ. НАДО ИМ ЕГО ВЕРНУТЬ!
Это сейчас. А когда они одумаются и отступят перестроить систему ответственности за риски по курсовому колебанию так, чтобы ОНИ несли эти риски и чтобы ОНИ заботились о процветании экономики, потому что ее падение должно значить для них ТАКОЙ ЖЕ крах и гибель, как и для заемщика. А не обогащение и процветание. Вот тогда ВСЕ будут равно заинтересованы друг в друге. Вот тогда наступит равенство. Именно в этом оно есть, а не в том, что обое ездят на бентли. Пусть на бэнтли ездит более удачливый и сообразительный, но при равной отвественности перед глобальными катаклизмами.
Кто может все изменить? А кто дал власть? Тот и должен ее отобрать! Народ первичен, власть вторична! Народ решает нужна власть или жить в анархии. Народ решает нужна такая власть или нет. Он дает, он отбирает. А отбирает так как получится через погромы, беспорядки и т.п. Да, это беззаконие. Но массовое уничтожение народа это тоже беззаконие. Поэтому в крайних случах одно беззаконие надо останавливать другим беззаконием. Это как в судебной практике необходимая степень защиты и даже убийство можно оправдать. И вообще, во время войны действуют другие законы. Они нанесли удар первыми. Они разожгли войну, по-тихому, и очень не хотят, чтобы мы поняли, что это война и боевые действия ведутся пока только в одностороннем порядке. Мы должны понять и ЗАЩИТИТЬСЯ. Очень жаль, что путем насилия. Но добро должно быть с кулаками.
Я очень надеюсь что я объяснил и глобальные причины ситуации и локальные. И не повесил всех собак на кого-то ОДНОГО плохого и виноватого (что нереально). И не призвал поменять веками нажитый менталитет человечества (что нереально). И не призвал провести срочные перевыборы и найти мессию-спасителя (что нереально). И описал КОНКРЕТНЫЕ действия для исправления ситуации.
Никогда не думал, что я, мягкий и компромисный человек, буду призывать к насилию. Всю жизнь думал, что обойдусь без драки. И почти обошелся. Но это последний рубеж. И противник не оставляет шанса на мирное решение вопроса. Так пусть пожалеет об этом!
http://dostali.uaforums.net/--vt141.html
http://dostali.uaforums.net/--vf1.html