Показать сообщение отдельно
  #2  
Старый 18.12.2008, 18:10
upravmir upravmir вне форума
гость
 
Регистрация: 07.12.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 349
upravmir на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Путин, Медведев

Наталья, что "всё" у нас получится?
нравится мне это абстрактное "всё"
а ведь это "всё" и есть вектор целей!

он у Медведева с Путиным уже сразу провальный, заведомо

как история относится к таким "не всё сразу и сейчас" - хорошо показывает судьба ещё одного неадекватного историческим реалиям, зато шибко культурного, человека по фамилии Столыпин

вот Путин как воплощение "идеального государственника" - это примерно тоже самое, что и "идеальный царский министр" (я без иронии) Столыпин на излёте самодержавия

за Столыпиным были 200 лет дворянской империи - так что он был воплощением лучших качеств, опыта этих поколений

одна беда - жил он, когда история убирала "разделённые" общества; надо было не землю - крестьянам (максимум - как лозунг), а надо было "хлеб - рабочим", всем детям - образование, лишних - в город

но Столыпин действовал раньше фордовских тракторов и раньше много чего ещё - планируя свои реформы "наподальше", он не мог учесть быстро меняющихся условий, отчего его стремление оставить трудовых людей на своей земле за те 20 лет, что он хотел реформировать, стали практически бредом

но убили его, "просвещённого консерватора", намного-намного раньше

потому при всех личных достоинствах Столыпин-реформатор является клиническим идиотом, что предлагая "20 лет потерпеть", он полагал, что "Россия - это идеальный конь в вакууме", поэтому изучать исторический контекст (например, в области техники) не обязательно

также и за администрацией Путина лежат 90 лет светского военно-промышленного государства

и конечно, Путин - воплощение добродетелей администратора индустриального государства

но когда они планируют свои дурные реформы, они даже говорят прямо по тексту слова Столыпина про "дайте нам 20 лет внутреннего и внешнего покоя" (хотя после таких слов управленец может сам пускать себе пулю в лоб, чтобы окружающих остальным своим утопическим бредом не мучать)

понимаете, в чём суть неадеквата?

Россию ждёт в самом ближайшем будущем колоссальный по размаху расцвет.
Но все "технологии расцвета" - из другой эпохи.

Например, вот "Роснанотех" приступает к разработке и внедрению в наших крупных магазинах чиповой системы, когда человек сам будет снимать со своей карты деньги, проводя по чипу на каждом продукте - отчего расходы магазинов на логистику и персонал упадут вдвое... а в торговле не останется рабочих мест для кассиров, продавцов, администраторов (это назовут: Чубайс уничтожает рабочие места для пролетариата)

а дальше уничтожение профессий станет делом ежегодным - это объективные реалии Закона Времени

что эти юристы могут хоть с десятью Стабфондами? как они готовили страну к этому? ладно бы они КОБ с телевизора рассказывали - типа, вот вам знания, позаботьтесь о себе сами

а что они делали? вместе с вот этой вот ещё амбициозной Девой:


всё делали, чтобы народ верил им, а не беспокоился за своё будущее
это тянет на преступление против поколения, если забыть, что поколение само их породило и выбрало; так что они реализуют лишь суицидальный комплекс поколения 50-60ых, выразившийся ранее в самороспуске СССР - правда, предопределённом условиями свыше (хотя если знаешь эти законы, уже становишься осознанным соучастником истории)

эти ребята вот уже скоро 10 лет всеми силами удерживают страну от подготовки к будущему, всячески поощряют каждую глупость своего народа, поддакивая его скудоумию и безответственности

отсюда и 8 миллионов абортов - в головах у людей нет такого измерения "будущее"

партия юристов же убаюкивает: ещё 20 лет такого же "развития" как сейчас, 20 лет как сейчас, кризис мы переживём...

Путин не понимал изначально то, что даже в КОБ написано прямым текстом: децентрализация знаний, кризис естественный - Закон Времени, сбрасывать людям методологию самообразования, чтобы каждый спасался в меру понимания, расширять меру понимания!

а что делают консервативные утописты?
они, располагая всеми рычагами, убаюкивают-убаюкивают
Цитата:
И долго буду тем любездна,
что на краю гудящей бездны
я подтыкала одеяла
и милость к спящим призывала.
ВП - поэтесса Вера Павлова

только, ой, навряд ли можно "долго быть тем любездным", что так всех подставил

.

в том-то и фишка, Наталья, что в 1999ом году было время, чтобы начать модернизацию страны, и в 2003ем ещё было время - но Кремль волновали совсем другие вопросы

чего стоит только "внешняя политика" Путина: объездил весь свет в ущерб внутренним делам, а получил в итоге - кольцо провражеских режимов вдоль границ. Это что такое? адекватность? Реальный КПД путинской международной политики - отрицательный. Тогда зачем было постольку раз в год бросать внутренние дела?

значит, КПД отрицательный и внутри, и вовне
накопление Стабфонда - это непроизводственные доходы, это невольная подачка Америки, которая отвлеклась от России на другие войны, от которых нефть подоражала; но и то, понимая, что подкормит Россию, Америка инвестировала "наш" Стабфонд в себя (что закономерно, доходы-то непроизводственные - обижаться нечего)

.

вот я застал школьником времена Ельцина, и помню, что самое позитивное от его правления - это уверенность людей в том, что на государство рассчитывать нельзя; во время кризиса - это очень важно, децентрализация, диффузия знаний, поиск новых лидеров из народа (вперемежку с мошенниками)...

И тут приходит человек и говорит: надо первым делом восстановить авторитет государства. Заметьте, не научно-техническое обеспечение будущего промышленного рывка, неееет! А авторитет - т.е. зазомбировать всех (см. космограмму обоеполушарного мыслителя Суркова). Сплотить вокруг себя нацию! А куда сплотить? - А в никуда! Как было при Ельцине - в никуда, так в никуда и осталось. Только без успехов путинской деятельности адаптивность общества была бы намного выше, чем теперь.

А теперь время вышло - пошли трещины. Первые протечки накопленными мешками мы заткнём, но протечки будут нарастать и нарастать, да и мешки могут вывалиться в одну из них.

Я очень удивлюсь, если эта власть переживёт 2009ый год. Но и тогда - наступит 2010ый, не слабее! А дальше будет давить интеллектуальная отсталость.

.

Кстати, когда Православная Русь "приказывала долго жить" как раз в конце 17го века, в ней воцарился Алексей Михайлович Романов - Тишайший, полагавший, что государь должен блюсти в стране, прежде всего, православный уклад, хотя полезные практические заимствования у иноземцев возможны. Его дочь от первой жены Софья регентствовала после...

Софья как раз синфазна Путину, а её отстранение от регентства - 2009му году. Алексей Михайлович действительно вводил некие европейские новинки, но только не для народа, который якобы "натерпелся" от последствий Церковного раскола...

Результат "просвещённого консерватизма", продолженного Софьей?

За первые... 20 что ли лет правления Петра Великого по сравнению с переписью времён Софьи количество домохозяйств на Руси сократилось в 3 раза.

Можно так рассудить: во всём виноват молодой Пётр, он - Антихрист, он - губитель русского народа, а его православнейшие предшественники - молодцы. А можно рассудить иначе: его дебилы-предшественники, искусственно затормаживая очевидные для элиты веяния, вынудили Петра действовать в революционной манере, форсируя отставание, заложенное "блюстителями традиции" и ревнителями "народного спокойствия".

и вторая версия будет правильная

нужно было мудро готовить народ к обрушению индустриального миропорядка, например, в 2002ом году...

.

и посмотрите на прокремлёвских идеологов... они пересматривают историю как раз в пользу тех же ключевых фигур: Столыпина, Алексея Михайловича - в упор не видя их судьбы и последствий их политики; ну, разве не слепые?

так что Путин усугубил для народа кризис, который начался и отныне будет заканчиваться для каждого человека в индивидуальном порядке

когда сам поймёшь, как жить в новых условиях - так выбираешься из кризиса
не поймёшь 20 лет - 20 лет будешь "в кризисе"
так что
количество домохозяйств на Руси сократилось в 3 раза -
это исторический урок, который помогает увидеть Калькулятор, правда, слишком поздно

вот вам и мудрость, и время

а теперь людей не переубедишь, что науки изучать надо - даже в ущерб текущему заработку! они доверяют правительству! они вообще полагают, что у России в ближайшем будущем останется правительство в его государственническом смысле слова... ну, и т.д.

в их головы успели загрузить ровно всё то, что помешает им жить в 21ом веке - хотя хаос имени Ельцина было располагал к самостоятельному поиску

хотите картинку из будущего?

вот недавно Путин "встречался с народом": народ спрашивал, Путин отвечал

а очень скоро будет наоборот: будет сидеть в телеке сердитый человек и спрашивать у народа, какого чёрта они, суки, ничему не учатся, ни хрена не работают по-современному, читают всякую *****, за здоровьем не следят,,, а потом будет диктовать, как народу надо думать, что читать, как строить, куда ехать жить - и в отличии от Сталина не будет подкреплять своих советов приказами и кордонами... кто послушается - будет что кушать, кто не послушается - будет выбираться как понимает

и так должно было быть уже лет 6 - и полстраны были бы уже готовы
Ответить с цитированием