Да ....
1) А почему никто ни здесь, ни в прессе не рассмотрел юридическую сторону вопроса ?
Здесь обвиняют правителя страны ,который поступал строго по закону того времени (замечу -времени мягко выражаясь неспокойного ) . И если преступники, совершая преступления, надеялись на то что их время будет вечно и наказание не придёт это не означает ,что они такие невинные страдальцы .
2) А почему для оценки деятельности руководителя страны не приводятся сравнения с деятельностью других правителей ? Ведь всё познаётся в сравнении .Только в этом можно оценить труд руководителя .Ну к примеру :уменьшала деятельность правителя население или увеличивало , как изменялись нравственность ,образованность граждан ;как изменялась экономика страны ,социальная защищённость;как обстояли дела с преступностью ;как менялось положение страны на международном уровне
3) Не надо быть наивными и утверждать что власть на 100% подконтрольна обществу .Такого никогда не было и не будет ни у нас ни на славном западе .
Если человек придя к власти захочет сделать что то противоречащее закону ,то он изменит этот закон ,иногда и задним числом.Вопрос только в одном -для чего блага в первую очередь это будет сделано.
P.S.
Даже в 41 Сталин собрал парламент на котором было постановлено о начале ведения войны против Германии .Даже в это тяжёлое время ,понимая мнение людей ,пусть формальности ,но были соблюдены.
Это может ещё говорить о том ,что власть его была не такая уж абсолютная ,она скорее опиралась на волю населения.О каком же тогда кровавом тоталитаризме можно говорить ,если население в большинстве своём желало наказать тогдашних "чикатил" и "чубайсов",а руковадитель государства исполнял волю народа ,желающего этого.Отсюда и такое почетание этой личности в массах .Потому что никакими помоями нельзя прекрыть его заслуги - всю недавнюю мощь нашего государства ,успехи в социальной сфере ,атом и космос .Его деятельность была фундаментом всего этого.Это неоспоримо .И это сидит внутри нас ,даже если наши мозги забиты обратным.
Его звали отцом народа .Странно,язык не поварачивается так назвать современных правителей.Скорее отчим им подходит ,а ещё больше -сожитель,а мы все безотцовщина .
