[Егорыч]

Сообщение от Победитель

Если понятия добро и зло существуют только по отношению к чётко заданному наблюдателю, то следует ли из существования этих понятий, что их не существует?

Лично Вы являетесь наблюдателем в Мире, в котором живём, или нет? Лично для Вас, как наблюдателя, существуют понятия добро и зло?

Я их не применяю (для меня это всего лишь слова, которые не могут четко описать мое отношение к тому или иному процессу, явлению, т.к. не информативны). Так же не обращаю внимание на высказывание с применением этих слов, всегда прошу конкретизировать что имелось в виду. (Утрирую. Почему ударил? Потому что злой? Нужны причины и следствия что бы понять суть, корень.) В простом понимании, понятие Злой и Добрый можно применять к личным самоощущениям (но состояние можно выражать разными словами), состоянию, но применение их в глобальном маштабе к группе людей, к процессам, приводит к потере информативности, попросту говоря с одной стороны зомбирует (т.к. опирается на личные ощущения человека), с другой стороны лишает понимания сути процесса.

Сообщение от Победитель

Когда наблюдатель утрачивает способность чётко различать добро и зло по отношению к себе, например, покурил травки, тяпнул водки, укололся наркотиками и ему всё фиолетово - к добру и злу безразличие, то что из этого следует? Не это ли состояние зомбирования, в которое вгоняют различные эзотерические учения, например, учение Синельникова Валерия Владимировича (нет друзей, нет врагов, добро и зло неотличимы), Кастанеды Карлоса (наркотики, безразличие к добру и злу, витание в галюцинагенных иллюзиях), суфизм, масонство (всеобщее равенство, добро и зло равны) и т.д.

Когда человек не понимает, что , употребление различных наркотиков, спиртного, наносит не только вред его здоровью (что давно научно доказано), но и тем самым он исполняет волю властной группы людей (ГП) приговоривших его и таких как он к уничтожению, для чего составлена целая программа. "Не это ли состояние зомбирования, в которое вгоняют различные эзотерические учения, например, учение Синельникова Валерия Владимировича" равнодушие к окружающим, ведозволенность, анархия и хаос как средство развития человека.

Согласитесь, такой способ описания более информативен, чем с применением понятий "Добра" и "Зла" которыми многие манипулируют.

Сообщение от Победитель

Так значит, "Новый мировой порядок" масонов, движение "Нью Эйдж", церковь Сатаны Антона Шандора Лавея несут людям истину, а православные Святые Отцы, Жданов Владимир Георгиевич вместе с православными христианами, к которым он себя отнёс, обманывают? И Петров Константин Павлович, объединив с ними свои усилия, тоже нас всех обманывает? И Ефимов Виктор Алексеевич тоже туда же? Значит наркотики для человека не зло, потому что зла не существует?

Я надеюсь понятно обьяснил, что лучше выражаться более информативными словами, ибо это улучшает усвоение материала.

Сообщение от Победитель

Я почитал о чём пишет Алистер Кроули и его фанат Антон Шандор Лавей. В самом начале "Сатанинской библии" очень подробно рассказано, что добра и зла на самом деле-то не существует. И отсюда автор "Сатанинской библии" делает выводы, что можно устраивать групповые сексуальные оргии и телегония неколышит, упортеблять наркотики, спиртное, курить сигареты и это всё можно, потому что это не зло, ведь зла-то, на самом деле, несуществует! Можно делать, что хочешь и когда захочешь, да здравствует сексуальная революция! Да здравствует гомосексуальная психотерапия Фрейда! Кто идёт за Клинским? 99% от общего объёма интернет трафика должны быть загружены порнухой, пускай все матерятся, как на satanism.ru. Зла, ведь, не существует! Ура!

Вы сами прекрасно видите как манипулируют понятиями "добра и зла".
Явный пример я сам, мое выражение, что "добра и зла не существует" уже приводит к необходимости разъяснять свою точку зрения по этому вопросу, не высказав я его, но уточнив другими, более информативными словами свою точку зрения или сразу внеся пояснение своего мнения, этих вопросов не возникло бы.