[upravmir]

по теме

моногамия - при дефиците
полигамия - при изобилии

таков закон Природы

когда популяция понимает, что жратва будет и завтра, и послезавтра, а работать особо не надо, она переходит в полигамный режим, дабы освоить все излишние ресурсы детьми

при этом

20% мужчин (т.н. вожди) создают семьи с 80% женщинами (матерями)
20% женщин (т.н. шлюхи) ублажают 80% мужчин, образующих обычно армию

это - прошито в мозгах Природой

изобилие => полигамия
дефицит => каждой женщине по мужу, каждая семья сама по себе

пример: ластоногие (тюлени всякие) живут "на пособии" богатого рыбой океана, врагов фатальных у них нет, жира на себе запасают прилично - гаремные

а кому надо бегать за добычей или целый день траву жрать - у тех серийная моногамия; клиническая моногамия (гориллы) встречается у видов в состоянии вымирания (!) - что уж тут причина, а что следствие не знаю

.

у людей

гаремы издавна бывают у скотоводов
это вовсе не аномалия никакая, а самая норма
владелец стада обеспечен едой на будущее, может набирать жён

скотоводы-мусульмане догматизировали эту практику в Коране,
так что их менее обеспеченные потомки пошли по пути воспитания женщин в самоограничении для соблюдения традиций

хотя и говорят, что гарем позволяет "взять жену убитого брата" и т.п. - на самом деле, практика "братьям воевать", бросая жён - это следствие вот этого 20/80+80/20, возникающего при благоприятных продовольственных условиях (видимо, во времена расцвета торговых путей через Ближний Восток - караваны)

а теперь взгляните на европейцев!

европейцы имеют многовековой опыт бедности и скудности
взлетев за несколько поколений в мир автоматизированного изобилия, они "не успели" перестроить семью на мусульманский манер

результат? - моногамная семья малодетна, быстро насыщает свои базовые потребности, но легальных механизмов дальнейшего наращивания семьи ("вторая жена") у европейцев нету - поэтому избыточный заработок уходит на извращения роскоши, "украшения для любовниц" и прочую нечеловеческую фигню

в половой сфере европейцы продолжают вести себя как клинические бедняки
мусульмане, наоборот, вопреки технической отсталости упорно строят семьи времён изобилия, ограничивая запросы своих женщин

эти две ветви европеоидов (мусульмане и западники) - удивительно идиотские

одни, ограничивая женщин и науку догмами, растят миллионы никому не нужных и ни на что не способных детей; другие, имея лучшие в мире производственные мощности, вымирают от бездетности

это к вопросу о культуре, кстати

если человек возвращается к инстинктам, он выскальзывает из ловушки этого культурного безумия, ведущего в пропасть сотни миллионов людей

тогда мужчина, построивший производство, вкладывает прибыли в новых и новых жён, но обязательно воплощающих свою мечту о нескольких детях, имеющих все условия для развития; женщины тянутся за материнством к обеспеченному

ну, и есть женщины, не желающие материнства, желающие распутства в мужских компаниях - они такж находят свою аудиторию

"лишние мужчины" всегда образуют армию, в поисках жён либо ресурсов для обеспечения устремляющуюся вовне; такие кочевые армии, приходя в другие станы, становятся там правящей верхушкой (арии в Индии)

таким образом, технологии изобилия, будучи достигнуты в одном месте (и приведя там к перестройке общества) - через "лишних мужчин" разносятся по всему миру, вышибая восвояси тех иноплеменных мужчин, кто держит своих женщин "в чёрном теле" из-за бедняцких традиций или технической отсталости

ну, вы уже заметили, что история скотоводов-земледельцев - это и есть история человечества, культур, государств, и так всё и работает

только теперь в роли стада - автоматические предприятия

.

обратите внимание: русские олигархи (равно как американские миллиардеры) не превращаются в египетских фараонов или сиамских королей, лично занимавшихся размножением подданных; арабские шейхи же обязательно имеют свою сотню детей (все знают масштабы семейства бен Ладен)

культура, будь она неладна! этика капитализма
они не умеют жить в условиях изобилия, даруемого техническим прогрессом

в результате русский мужик покупает любовнице бирюльки,
стоимостью с годовое обеспечения десятка русских женщин

ну, не бред ли, а?

.

между семьёй и производством есть ещё и такая связь:
европейцы не могут автоматизировать труд до конца, ибо незачем;
мусульманам не нужен технический прогресс, ибо женщины итак дают

автоматизированный труд нужен такому мужчине, который хочет уделять всё время гарему и таким женщинам, которые тоже хотят большую семью-общину и гарантию развития для множества детей

без семьи-общины нет мотивации к окончательной роботизации!