Цитата:
Сообщение от Trilogy
COLOR] Все верно, он имел ваши реализуемые на практике способности управлять, но обстоятельства заставили его от права на это управление отказаться.
Власть теряют не от того что теряют способность управлять, а потому как лишаются прав на управление и ваши способности здесь 115 вопрос.
Все верно, ничего не имел, но взял это право и его мало волновали его реализуемая на практике способность управлять .
Власть это могу или не могу. И способности ваши тут вообще ни при чем.
|
Trilogy, как Вы понимаете слова "право", "право на управление" ?
Без определения этих понятий, спор теряет смысл.
Что такое власть?
Я понимаю так:
Если человек реализует свою способность управлять - тогда у него есть реальная власть.
Если не реализует, или неспособен (например, из-за недопонимания происходящего) - тогда у него реальной власти нет.
Если человек грамотно
реализует свою способность управлять - тогда "лишить его власти" нельзя.
А если человека "лишили власти" - значит имел место процесс, которым управлял кто-то другой - реальная власть была у того, кто управлял этим процессом, - у того, кто
реализовал свою способность управлять этим процессом.
