Показать сообщение отдельно
  #10  
Старый 07.12.2008, 04:18
yakshe yakshe вне форума
участник
 
Регистрация: 15.04.2008
Сообщений: 635
yakshe на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Разговор с Владимиром Путиным

Вот такое мнение нашел в инете:

Ссылка:
http://www.expert.ru/articles/2008/1...utin/comments/
комментарий №24.

Цитата:
"...И к русским словам надо быть внимательней.
Вот Вы пишете в послании спятившему от русофобии Ющенко: «В бывшем Советском Союзе...»

Это просто неграмотно.

СССР убили Горбачёв и Ельцин с помощью американцев, а о покойниках так не говорят.

Вы же не скажете о своем, допустим, погибшем на фронте дедушке (если так было) «мой бывший дедушка».

А зачем говорить «Я озвучил Указ»?

Это слово попахивает чем-то техническим.

Можно, например, озвучить немой фильм, но в таких случаях, как с Указом, по-русски надо говорить «я огласил».

Или вот: «Мы должны организовать охоту за головами».

Друг бесценный, ведь головы-то разные, есть и совершенно пустые - зачем охотиться за ними!

Кому нужна, допустим, такая звонкая голова, как у Пушкова или Жириновского?

К тому же ведь очень похоже на «охоту за скальпами, за черепами»!

Поэтому точней было бы - « организовать охоту за умами».

Впрочем, хорошо уже и то, что Вы понимаете проблему.

А Ваш Предшественник одно время просто ликовал по поводу утечки первоклассных советских умов (drain brain) за границу. Помните?

Это, говорил он, доказывает их конкурентоспособность на мировом рынке голов.

И больше его ничего не интересовало.

А никто из окружения, в том числе и Вы, ему не возражал.

Но ведь так можно дойти и до ликования по поводу конкурентоспособности собственной жены в некоторой специфической области.

Но недавно Предшественник вдруг заявил: «Российские деньги должны работать в России и на Россию!»

Батюшки, доперло!

Но ведь потребовалось десять лет правления и 56 лет жизни. Может, скоро и деньги Стабфонда из Америки попробует вернуть? Или ждать ещё лет десять?

В отношении языка уж я и не знаю, кто Вам может помочь.

По профилю и статусу должен бы министр культуры, недавний посол во Франции.

Но это какая-то невнятная личность.

Как его?..

Французик из Бордо.

Недавно брякнул по телевидению, что, мол, большевики, заключив Брестский мир с немцами в марте 1918 года, превратили русский корпус на Западном фронте, во Франции, во врага Антанты. Министр, а врёт, как гимназист, желая выслужиться перед режимом. Лучше подумал бы своей министерской головой да рассказал нам по случаю 90-летия окончания Первой мировой войны, зачем, почему в 1916 году царское правительство отправило 45 тысяч русских солдат проливать кровь и умирать на чужбине.

Что, мало было русской крови на своем фронте против немцев?

Или дела России были прекрасны и после гибели армии Самсонова (царь по настоянию англо-французов бросил её в Восточную Пруссию ещё до завершения общей мобилизации), вторжение которой заставило немцев снять с Западного фронта два корпуса и одну кавалерийскую дивизию, и это спасло Францию от поражения в битве на Марне?

Может, оставалось наше положение распрекрасным еще и позже - после потери Польши, Галиции, изрядной части Прибалтики?

Или у Франции и Англии с их населением, превышающим германское, с огромными колониями не было своих солдат?

Французик из Бордо с гордостью сказал, что англо-французское командование бросало русский корпус в самые важные и кровопролитные сражения.

Верно, как и солдат из своих колоний - сенегальцев, марокканцев, зуавов, арабов, мальгашей, кабилов, - но чем тут гордиться русскому человеку, ему радоваться ?

Россия всё-такие не была колонией.

Например, в апреле-мае 1917 года, когда в стране уже было Временное правительство, корпус участвовал в позорно знаменитой «операции Нивеля».

Она была задумана как коренной перелом в войне но несмотря на более чем двукратный перевес в силах на направлении главного удара (59 пехотных и 7 кавалерийских дивизий против 27 дивизий), провалилась и получила название «бойни Нивеля»: потери составили около 500 тысяч убитыми и ранеными.

Вот разузнал бы, минкуль, за годы сидения послом в Париже, сколько в этой цифре составляет русская доля.

После этой бойни корпус, несмотря на требование Временного правительства, отказался подчиняться чужеземному командованию и потребовал возвращения на Родину.

Галантные французы не пожелали выполнить законное требование. Тогда, находясь в лагере близ Лиможа, корпус поднял восстание. Галантные французы жестоко подавили его.

И только Советскому правительству в 1919-1921 годы удалось обменять оказавшихся у нас в плену французов-интервентов на солдат корпуса.

А осталось их из 45 тысяч, как пишет в книге о Первой мировой войне Валерий Шамбаров, лишь около 500 человек (с.626). Обо всём этом минкуль мог бы прочитать в книге маршала Р.Я. Малиновского «Солдаты России».

Ему, сержанту-пулемётчику, довелось испить до дна чашу кровавых мытарств русского корпуса в прекрасной Франции.

Да ведь за одну эту холуйскую историю с корпусом святого гражданина Николая Кровавого следовало судить.

Но сказать всю правду о корпусе и хотя бы одно доброе словечко о Советском правительстве минкуль из боязни превратиться в простой куль, конечно, не может.

Тем более, все же знают, что нынешние правители оставили на произвол судьбы, безо всякой помощи и даже слова сочувствия не корпус, не 500 человек, а 25 миллионов своих соотечественников - большую европейскую страну!

И вот такой-то куль Вы с Путиным посадили в кресло министра культуры.

А я бы посадил его на зарплату в 4285 рублей, что получают, например, музыканты высшей категории в Государственном академическом русском оркестре «Боян».

Вот тогда бы посмотреть на французика...
"
Ответить с цитированием