[alexeykazakov]

как отличить заблуждение от правды? Для начала, неплохо разграничить информацию на точную и неточную, достоверную и недостоверную. Можно считать информацию точной, когда "сам это видел", если же просто услышал, даже из уст надежного человека, который "сам это видел", это уже неточная информация. Надежно оперировать можно только точной информацией. Основной объем информации, которой мы оперируем - неточная, выводы, сделанные на ее основе будут уже в той или иной степени неточные, и будут являться, скорее, предположениями. Можно, конечно подразделить неточную информацию на достоверную (когда источнику доверяете) и недостоверную, но в любом случае во области неточной информации находишься на зыбкой почве. Но здесь и должно проявляться главное качество человека - суметь додумать положительное. Хорошо бы любую поступающую информацию(как правило это будет неточная информация - соседи, газеты, ТВ) анализировать с точки зрения, а какие чувства вызывает эта информация? Воодушевляет ли она, или наоборот, забирает силы, заставляет злиться или ощущать свою безпомощность. А ведь на что обращаем внимание - тем и пропитываемся и становится этого еще больше (это один из способов эгрегориального управления через СМИ). Вот и выходит, что вопрос поставлен не совсем верно, ведь если пытаться определить где правда, а где ложь по всем вопросам, придется погрузиться в такое море негативной информации, что жить не захочется, наступит упадок сил и на действия уже сил не останется. А это вам надо? Может лучше не акцентировать внимание на негативной информации, а больше открываться к положительной информации, которая наполняет тебя силами? Сами наверное сталкивались с таким, что слушаешь или читаешь что-то и ощущаешь, негативный осадок от услышанного или прочитанного, какую-то тревогу, страх. Может на этом лучше не акцентироваться, просто принять к сведению и поискать что-нибудь жизнеутверждающее?