Тема: Эгрегор
Показать сообщение отдельно
  #2  
Старый 30.11.2008, 16:44
chak chak вне форума
участник
 
Регистрация: 22.11.2008
Сообщений: 198
chak на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Эгрегор

Кто такой Шемшук или Шимшук?
Я не особый теоретик. Самому интересно во всём разобраться.
Я так понял вы хотите сказать, что эгрегоры не могли бы на нас воздействовать по причине обычного затухания, искажения волн.
В принципе логично и согласно физ. законам. Да и само поле, которое мы и создали, получается превращается в нечто живое и уже руководит каждым по своему.
Вот интересно, почитал в интеренте теорию о торсионных полях, даже вроде исследования проводились, цитирую:

Мощность которая использовалась для реализации передачи торсионного сигнала из точки передачи в точку приема, составляла 30 милливатт, что почти в 10 раз меньше, чем мощность, потребляемая лампочкой от карманного фонаря. Естественно, что при столь малой мощности сигнала никакая передача сигнала в традиционном понимании из точки передачи в точку приема на расстоянии 22 км была бы невозможна.
Несмотря на то, что сигнал был низкий по интенсивности, он был в точке приема устойчиво принят. Этот двоичный сигнал принимался в виде огибающих, которые фиксировались уже в качестве преобразованного из торсионного в электрический сигнал.

По физике больше тройки не имел, но рэйки (передача настроек, энергии, через эгрегора ли или нет) работает. Энергия приходит, причём за тысячи км. и просто по запросу. И её реально ощущаешь. Т.е. Человек приёмник/ человек передатчик на практике работает. И по теории рэйки, без эгрегора. Тут тоже не один физический закон не примостишь и с теории науки не обьяснишь.
Ответить с цитированием