Показать сообщение отдельно
  #1  
Старый 29.11.2008, 18:38
Just A. Word Just A. Word вне форума
гость
 
Регистрация: 24.05.2008
Сообщений: 235
Just A. Word на пути к лучшему
По умолчанию Вопросы к статье Н.Н.Шатиловой об антисемитизме.

В своей статье "Есть ли в КОБ антисемитизм?" Н.Н. Шатилова совершенно справедливо пишет:

Цитата:
Если взять большую выборку представителей какого-то множества (например несколько тысяч деталей определенного вида, или несколько тысяч представителей какого-то определенного вида флоры или фауны, или несколько тысяч жителей города, и т.д.) — и измерить у всех этих представителей какой-то параметр (например, прочность деталей: при какой нагрузке они ломаются; рост или вес попавших в выборку животных заданного вида; быстроту реакции людей, попавших в выборку, на какой-то раздражитель, и т.д.) — результаты этого статистического исследования отобразятся кривой нормального распределения...

Важно:
если изменить какие-то внешние условия и повторно провести то же статистическое исследование, кривая нормального распределения может сдвинуться вправо или влево, стать более пологой или более крутой
Далее Н.Н.Шатилова задается вопросом:
Цитата:
Как сдвинуть вправо кривую нормального распределения, отображающую как часто человек пребывает при человечном типе строя психики?
и дает один из частных ответов:
Цитата:
Анализируя эту проблему, авторский коллектив ВП СССР пришел к выводу, что употребление алкоголя и других наркотиков сдвигает эту кривую влево
Звучит правдоподобно, но некоторое беспокойство внушает отсутствие ссылок на какие-либо статистические материалы. А какое нормальное распределение без статистики? Кроме того, трудно себе представить что именно отложено по оси абсцисс, ведь
Цитата:
создание «аппарата душеизмерителей» в КОБ не предусмотрено
. И насколько сдвигается кривая? Как этот сдвиг и отчего зависит? Ответов нет.

Таким образом, вывод ВП, сам по себе правдоподобный и, видимо, "общественно полезный" повисает в воздухе и оказывается совершенно голословной декларацией. Что скорее дискредитирует благую идею борьбы с пьянсвом и курением.

Дальше - больше (статья-то "по еврейскому вопросу"). Оказывается
Цитата:
...вывод о том, что обряд обрезания на 8-й день вносит помехи в процесс формирования алгоритмики психики, ослабляет интуицию человека в вопросах распознания Добра и зла, облегчает манипулирование человеком в обход его сознания, — и в итоге способствует формированию у человека типа строя психики «биоробот» (сдвигает кривую нормального распределения в этом направлении) ** —

этот вывод относится именно к общей статистике
Где, интересно, можно увидеть эту статистику? Где кривые? В ссылках, приведенных Н.Н.Шатиловой, ничего подобного и близко нет. Однако, положение о превращении евреев в биороботов путем поголовного обрезания является одним из важнейших в кобизме. Врядли для его обоснования достаточно голословных утверждений. Статистика была бы убедительной - но её-то и нет.

Когда подобным образом обращаются с математикой свихнувшиеся на антисемитизме неучи - в этом нет ничего нового. Но когда подобное легкомыслие проявляет интеллигентная женщина, математик по образованию и преподаватель математики - это достойно удивления.
Ответить с цитированием