Показать сообщение отдельно
  #13  
Старый 26.11.2008, 11:43
foton foton вне форума
гость
 
Регистрация: 07.10.2008
Адрес: Недалеко от леса
Сообщений: 802
foton на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Определение демографически-обусловленных потребностей

Цитата:
Сообщение от Админ Посмотреть сообщение
Но вопрос о классификации ДОП и ДПП - пока остался не раскрыт
может, для начала, разделить ДПП на ДП и ПП?

да и вообще, тема какая-то непонятная... откуда вообще взялись такие формулировки ДОП и ДПП? я думаю, здесь народ и не может прийти к чему-то конкретному именно потому, что природа терминов ДОП и ДПП осталась мутной...

у нас ведь и получается, что все сводится к доктрине Глобального Предиктора - уравновесить соотношение ресурсов и потребления за счет уменьшения потребления... а если так, то на данном этапе, противовес доктрине Глобального Предиктора будет в увеличении ресурсов в соответствие с ростом потребления...

паразитизм ведь он возникает там, где на две задницы всего один стул - приходится подсаживаться на коленки... а третьей заднице - так вообще на плечи...

но Вселенная же, в соответствие с КОБ, бесконечна... получается, что ограниченность ресурсов - это искусственно созданый фактор воздействия среды... значит нужно преодалеть воздействие среды выраженное в искусственной ограниченности ресурсов... пора бы уже генерировать материю, господа, или телепортировать ее из другого места Вселенной в наш дом Земля, коль скоро мы решили мыслить глобально... в противном случае, мы должны прийти к концепции, что паразитизм - это объективное явление мироздания, и исходить уже из этого...

вроде бы вот говорим, что глобальное рабовладение возникло в Египте, так как там была ограниченность жизненного пространства и ресурсов, а на Руси рабовладение не возникало потому, что пространства и ресурсов было ну просто завались... а что теперь - получается уподобляемся Глобальному Предиктору на заре его зарождения?

а вот деградационное потребление (ДП) - это уже другой вопрос...

Последний раз редактировалось foton; 26.11.2008 в 12:10.
Ответить с цитированием