[Trilogy]

Я уже заканчиваю свою книгу-критику КОБ... вот на эту темы выдержка:

Многие сторонники КОБ, с которыми мне приходилось общаться, придают слову «мультипликатор» чуть ли не магиче-ский смысл. Все видят в нем инструмент увеличения денег. Научно звучит так: Банковский мультипликатор представ-ляет собой процесс увеличения (мультипликации) денег на депозитных счетах коммерческих банков в период их движе-ния от одного коммерческого банка к другому.

С первого раза плохо понятно, что бы это значило на самом деле и как этот механизм работает.
Рассмотрим внимательно пример. Постараюсь все расписать самым детальным образом.

1) Вкладчик А принес 10 млн. рублей в свой банк А
2) Банк А 20% от 10 млн сразу зарезервировал и в его распоряжении осталось 8 млн.рублей
3) Банк А выдал кредит 8 млн. рублей заемщику А
4) Заемщик А эту сумму перечислил своему поставщику А
5) Этот поставщик А положил эти 8 млн. в свой банк Б

6)Банк Б от 8 млн. сразу 20% резервирует, то есть от 8 млн. отнимает 1.6 млн
7) У банка Б в распоряжении осталось 8-1,6 = 6,4 млн.
8) Банк Б эти 6,4 млн. дал своему заемщику Б
9) Этот заемщик Б перечислил 6,4 млн. своему поставщику Б

10) Этот поставщик Б положил эти 6,4 млн. в свой банк С
11)Банк С от 6,4 млн. сразу 20% резервирует, то есть от 6.4 млн. отнимает 1.2 млн
12) У банка С в распоряжении осталось 6,4-1,2 = 5,2 млн.
13) Банк С эти 5,2 млн. дал своему заемщику С
14) Этот заемщик С перечислил 5,2 млн. своему поставщику С

В подобных примерах указывается что первоначальный депозит в Банке А возрос на 24.4 млн., но это условная цифра. Эта сумма появилась после сложения 3 депозитов а именно: 10 млн. (первый депозит вкладчика А) +8 млн. (депозит по-ставщика Б) + 6,4 млн. (депозит поставщика С). То есть, в результате, делается вывод, после второго этапа взятия в долг денег мы будем иметь в обращении не 10 млн. рублей, а 10+8+6,4=24,4 млн. Это, конечно же, заблуждение. Стоит обра-тить внимание, что эти 3 депозита принадлежат разным лицам и каждому лицу не интересно, что его вклад произошел от какого-то другого вклада. Многие легко путаются в этом механизме. Здесь что важно:

1) Нужно четко уяснить, что никакой реальной денежной суммы в размере 24,4 млн. реально не существует и нико-гда не образовывалась, как и реальной денежной суммы в размере 24,4 млн. не существует на первом депозите. В треть-ем банке на депозите осталось всего 6,4 млн. из тех 10 млн которые были положены в первый банк. Остальные суммы 10-6.4 =3.6 млн ушли в резервы трех банков. Из 10 млн. при передаче денег из одних рук во вторые НИКАК не может получится 24.4 млн. Поставщику Б все равно кому раньше принадлежали эти 6.4 млн и что они раньше были депозитом в 10 млн. Это его личные деньги и распоряжается он ими как захочет. В нашем случае он просто их кладет на депозит в своем банке.

2) Вся суть такой мультипликации заключается в том что одна и также сумма переходит от одного субъекта ко второму без увеличения денежной массы в общем: как было так и осталось (условно) в экономике 10 млн после хождения по ру-кам. Только в резервы трех банков ушло 3.6 млн. Просто первый банки отдельно друг от друга предлагали в кредит час-ти одной и той же суммы в 10 млн. Первый банк предложил 8 млн кредита из 10 млн депозита, второй банк предложил 6.4 млн из эти 8 млн депозита и третий банк предложил 5.2 млн из 6.4 млн депозита. В итоге денежное предложение возросло на 8+6.4+5.2 млн на 19.6 млн, а реальных денег как было 10 млн так и осталось. Долг перед первым банком 8 млн, вторым 6.4 третьи 5.2 млн. – но это не деньги, это обычные обязательства! И исполнение (возвращение живых денег в банк) их зависит от того как своевременно будут с банками рассчитываться заемщики.