[Д.К.Север]

Сообщение от Trilogy

чтобы давать такие оценки нужно самому разбираться в экономике, а показатель вашей компетенции в экономике держится на трудах ВП СССР и вере что энергорубль спасет Россию.

Где вы здесь видели, что бы я давал какую то свою оценку, в вопросах экономики?

Сообщение от Trilogy

ВП много какой чепухи написал, много хорошего. Но предположения ВП по поводу привязки его к енергии являются чисто теоретическими. Более того, я не ставлю вопрос как рубль обеспечить, я задаюсь вопросом зачем это нужно делать и что это даст экономике России. Ничего хорошего в этой затеи не вижу.

Сама идея привязки рубля к энергии бессмыслена. Предположим что завтра есть такой рубль что - в Россию больше потекут инстранные инвестиции? Нт. Лучше производство заработает.Нет. Введение такого рубля даже никто не заметит.Почему, Потому что очень важно для бизнеса не ставка ссудного процента, не обеспеченность рубля, а прибыль которую можно заработать и УСЛОВИЯ ведения бизнеса. В Россию в основном приходит спекулятивный капитал из за разнице процентных ставок, сейчас кризис - он миллиардами сваливает, в реаельное производство мало что вкладывается - в России высокие риски.т Поэтому бизнес будет смотреть на энергорубль не с точки зрения его обеспеченности, а точки зрения как на нем можно заработать как на товаре, азаработать на нем невозможно. Да и кому нужна энергия? Рубль нужно обесчпечивать высоко качественным товаром на который будет спрос как в Японии... ресурсов ноль - а товары разгребают, так и у нас должно быть....
\
\я считаю что нужно продавать за рубли без всякого их обеспечения энергиями, у России не будут спрашивать а чем это ваш там рубль обеспечен? как я уже писал если России будет выгодно продавать нефть за конский навоз то покупать его будут за этот навоз, не задавая никаких других дурацкий вопросов а зачем...

Скажите, а откуда вы взяли, что КПЕ предлагает для борьбы с текущим кризисом введение энергорубля, причем в одной России?Я лично такого нигде не слышал, хм.