Звыняйтэ шо не сразу отвечаю... дела.
Так вот, по Вводной лекции у меня явно возникли вопросы и несогласия по следующим пунктам:
1. Вы приводите распечатку якобы документа "Директива Совета национальной безопасности США 20/1 от 18.08.1948 г." (Директива Аллена Даллеса)
Но в самой Директиве (наиболее вероятно правильный вариант тут
http://www.sakva.ru/Nick/NSC_20_1R.html со сканами оригинала) нет тех слов, котрые вы подчеркиваете, там вообще нет руководства к четким действиям, хотя действительно ставится цели
"а. Уменьшить мощь и влияние Москвы до таких пределов, при которых она больше не будет представлять угрозу миру и стабильности международного сообщества;
б. Внести фундаментальные изменения в теорию и практику международных отношений, которых придерживается правительство, находящееся у власти в России."
В остальных вариантах или "источниках" указывается либо "художественный" текст вышеупомянутого документа (из романа "Вечный Зов" (не проверял цитируемость)), либо предвзятый цитатный перевод, либо "творчество неизвестных авторов без ссылок на оригинальные документы".
Могу сделать предположение что и это все таки не оригинал... Поэтому если у вас есть неоспоримый оригинал, то хотелось бы узнать где и как на него можно взглянуть.
Цитируемые же абзацы принадлежат другому якобы документу «Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР», А. Даллес. 1945 г. хотя их же переносят и в другой...
2. Примерно такая же ситуация с упомянутым Гарвардским проектом, который по сути был социологическим исследованием (например,
wikipedia), а уже "сейчас" это же имя было присвоено "агитке" за основу которой был взят якобы труд А. Даллеса «Размышления -//- против СССР».
Что же на самом деле Гарвардский проект и где его можно увидеть хотябы с какой-то долей уверености что это оригинал?
3. Вы почему-то очень активно концентрируете внимание на России, что именно ее население хотят изжить почти полностью (довести чуть ли не до 15 миллионов) чтобы воплотить теорию "Золотого миллиарда".
У меня возникает вопрос, а почему именно с непокорной Россией (142 миллиона), где в среднем очень малая плотность населения (8,3 чел на кв.км), стоит Мировым Господам так заморачиваться, когда ее население теряется на фоне Индии (1,2 миллиарада - 392 чел на кв.км.) и Китая (1,35 миллиарада - 140 чел на кв.км.) или даже райской Бразилии с неиссякаемой пресной Амазонкой (188 миллионов - 20 чел на кв.км.)?
4. Относительно Библии. Вы цитируете Ветхий завет, причем не совсем корректно, т.к. объединяете разные Книги без ссылок на них и на стихи(напоминаю "Ветхий Завет состоит из 39 книг, в еврейской традиции искусственно считаемых за 22, по числу букв еврейского алфавита, или за 24, по числу букв алфавита греческого."), в то время как христиане живут по Новому завету. Обратите внимание, что именно часть Ветхого завета является осной иудаизвма (Торой называют Пятикнижие Моисе́ево - первые пять книг Библии, как еврейского Танаха, так и христианского Ветхого завета), поэтому не удивительно, что некоторые слова из нее относятся именно к истинным последователям (т.е. иудеям, или евреям), соответственно в глобальном плане либо перевод не совсем коректен либо надо читать между строк, т.е. наставление для всех, кто примет эту веру.
Или я ошибаюсь?