doctorr, это все здорово, предлагаю не придираться к мелочам, вроде: доказывать нужно теорему, а не аксиому; аксиома - это и есть постулат; логика не может быть у каждого своя. Логика одна. Алгоритм мышления разный. И т.д.
Предлагаю немного сократить текст:
Цитата:
|
оппоненты могут прийти к единому мнению, если они ЕДИНОМЫШЛЕННИКИ хотя бы в какой-то области знаний. Если же у оппонентов совсем нет точек соприкосновения, нет области знания, в которой они были бы единомышленниками, то это будет спор лирика и физика: лирик о лирике, а физик о физике.
|
Ну и еще вот это можно взять:
Цитата:
|
Код мышления человека – это самая главная Мера человека.
|
Тоже разумно.
Цитата:
|
А можно ли изменить Меру человека (код мышления) без согласия самого человека? Да, можно.
|
И это тоже разумно.
Мера человека, его восприятие информации зависит от сидящих уже в нем постулатов и алгоритмов обработки информации, которые сформировались благодаря предыдущей деятельности человека и взаимодействия с окружающим миром. Чистой воды марксизм.
Кстати,
rusturk, вот эту фразу:
Цитата:
Кстати, Вы марксистка.
|
Я, в соответствии со своей мерой, воспринял как "Вы здравомыслящий человек, Вам не заморочишь голову"
doctorr, я к сожалению, не уловил, в чем собственно Вы хотели возразить. Вроде все верно
