[Sasha]

Сообщение от Гойденко КС

Кстати, причем здесь иудо-дарвинизм? И что такое иудо-дарвинизм вообще?

Теория, объясняющая разнообразие путём случайных мутаций одного начального состояния. Иудаизм помещает первочеловека в Эдем, дарвинисты - в Африку. В остальном разницы никакой, поэтому можно обобщить идею под названием иудо-дарвинизм.
Другая теория объясняет многообразие сочетанием нескольких изначально разных состояний.
Первая теория, если бы была верна, стала бы исключением из известных законов природы, описываемых физикой. Вторая теория согласуется с хорошо изученными принципами - во-первых, с комбинаторикой, во вторых с понятием энтропии. Дело в том, что в замкнутой системе энтропия только возрастает (или остаётся постоянной при устойчивом состоянии). Упорядочивание возможно только с присутствием внешней силы. Если бы система была не замкнута (например, Земля принимала солнечное тепло, но не отдавала бы его), возрастание энтропии было бы постоянным и можно было бы говорить о постоянной скорости мутаций - раз в 550 лет. Но система больше подходит под замкнутую модель.

Зацепки конечно нужно искать. Думаю, здесь следует провести поголовный анализ ДНК. Насколько я понял, на обнаруженных стоянках и поселениях остаются кости, анализ которых проводился. Так и искали.

Мне недавно попалась статья про археологические артефакты, подтверждающие жизнедеятельность человека десятки миллионов лет назад - там была замечательная фраза: больше всего следов деятельности найдено в Европе и Америке. Естественно. Где искали, там и нашли. Ведь все находки происходили случайно, при прокладывани тоннелей, строительстве зданий и пр.
Так и с ДНК. Где ищут, там и находят. На территории России раскопок мало (совершенно не пропорционально нашей огромной территории). Если у нас провести раскопки с такой же плотностью как, скажем, во Франции, тогда можно составлять более или менее объективную картину... Ну и, конечно, в древних останках ДНК, как правило, сильно разрушена - генетикам не часто везёт.

Необходимо выяснить, и это очень важно!!! Что дает нам эта самая гаплогруппа в практическом плане? Если, например, выяснится, что представители одного рода, лучше уживаются друг с другом, понимают друг-друга...
А если родство на практике никак не проявляется, то можно эту тему вообще оставить на откуп историкам. Пусть ковыряются.

Да, было бы очень интересно.