Благодарю всех за ответы. Вопросов появилось еще больше
(но эт лирика).
Дело в том, что когда живеш в окружении такого количества информационного спама сложно найти материалы, отражающие собственное мировоззрение, а писать свои труды - умом не вышел
В таком информационном поле хотелось бы найти единомышленников.
К сожалению, подавляющее большинство занято более насущными проблемами типа "а вот есть фишка для нового iPhone" или "пошли бухать"...
Так вот на сайтах, посвященных КОБ, материалы уж слишком созвучны, что наводит на критические мысли - если все так хорошо, правильно и честно, то в чем подвох?
Намедни ознакомился с "Протоколами сионских мудрецов", вот цитата из Протокола 15:
"...В тайные общества обыкновенно поступают всего охотнее аферисты, карьеристы и вообще люди, по большей части легкомысленные, с которыми нам будет нетрудно вести дело и ими заводить механизм проектированной нами машины... Если этот мир замутится, то это будет означать, что нам нужно было его замутить, чтобы расстроить слишком большую его солидарность. Если же среди него возникнет заговор, то во главе его станет не кто иной, как один из вернейших слуг наших. Естественно, что мы, а не кто другой, поведем масонские действия, ибо мы знаем, куда ведем, знаем конечную цель всякого действия, гои же не ведают ничего, даже непосредственного результата: они задаются обыкновенно минутным расчетом удовлетворения самолюбия в исполнении задуманного, не замечая даже того, что самый замысел не принадлежал их инициативе, а нашему наведению на мысль..."
Естественно, в голову приходят мысли и антимысли. С одной стороны все логично и правильно - Вдарим по щщам сионисто-масонству, а с другой - не есть ли это сионисто-масонская засада.
Мои рассуждения дилетантские и очень поверхностные, по сему попрошу не передергивать по поводу не верного толкования КОБ и т.д.
Да, вот еще вопрос. На усмотрение модеров - если посчитают нужным вынести в отдельную ветку - я не против.
Собсно вопрос.
Посмотрел лекцию Ефимова о Концептуальной власти, в которой Уважаемый Лектор очень часто говорит о том, что Путин понимает эту концепцию, Путин действует руководствуюясь принципами, близкими к тем, что изложены в КОБ, план Путина... Путин... Путин...
Вобщем харизматичный лидер, чей план во многом пересекается с КОБ и есть праллели со Сталиным. Так вот, зачем глбольной власти такой лидер? Если он будет следовать курсу типа КОБы, то вся мировая элита потерпит крах и ее мировое господство следует считать несостоятельным. Как они допустили к власти такого лидера? А раз все процессы объективны и управляемы - стало быть и Путин никакой не лидер (и не Сталин), а лишь ставленник элиты.