Серов Е.И.,
Читая последовательно
ДОТУ,
Мертвую воду,
Концепцию Общественной Безопасности, я не мог до Вашего комментария и предположить, что в голове у меня должен сложиться некоторый
интеллектуальный уродец, а не целостное представление о Мире, о своем месте в нем и об исторических и общественных процессах на планете Земля.
Я знаю о разногласиях и несогласиях между Зазнобиным, Петровым и Ефимовым. Можно и я буду несогласным?
Думаю, что Вы читали книгу Петрова "Тайны управления человечеством", а если не читали, то и так должны быть в курсе, что там написано.
Первое, что надо сделать,
не надо лгать, не умалчивать и не манипулировать фактами. Наиболее яркий и простой пример. Например, Петров отрицает голод на Украине во время Голодомора, утверждая, что они просто сами чем-то болели, поэтому и умерли. Но я не могу предположить даже, что они отравились украинским салом, потому что у них были изъяты абсолютно все продукты питания. Крестьяне поехали в соседние города и в Россию за хлебом, но их встретили кордоны.
Если Петров не будет лгать, то можно продолжить наше обсуждение в конструктивном русле. Иначе просто не вижу никакого смысла в этом.
То, как предлагает устроить Петров после прихода к власти, мы это уже не раз проходили и на это клюнуть могут только, разве что, с Луны упавшие. (см. 800 стр.) Опять кровавый террор, на вершине власти - тиран-диктатор с неограниченными полномочиями, у народа только мифический общественный контроль где-то на задворках концепции.
И с этой программой Вы хотите кого-то увлечь и повести за собой? Не смешите. Многие вас считают
националистами и по праву. О каком тогда
объединении общества в таком случае может идти речь?