Цитата:
Сообщение от Петр22
Не думаю что распространение коммунизма по всему миру было бы лучшим вариантом, нежели модель глобализации, предлагаемая нам сегодня.
Недостатки коммунизма были очевидны в те же самые 80е годы - когда на прилавках магазинов НЕ БЫЛО ЕДЫ. Сверхмогучий гигант СССР тратил 70% своего ВВП на ВПК, и при этом не мог прокормить собственное население.
У глобализации - свои недостатки. Однако те страны, которые нашли в себе силы и мужество включится в мировой рынок и забыть о прошлом - сейчас процветают. Германия, Япония, Южная Корея, Тайвань, Сингапур. У всех этих стран были ровным счетом те же проблемы, что и у России. Проще говоря - все они еще недавно ЛЕЖАЛИ В РУИНАХ.
Сейчас - это процветающие государства с высоким уровнем жизни. Благодаря глобализации. Стоит взять пример.
|
Да, в СССР было много маразма. Согласен, что не надо приукрашивать историю. Однако почему в послевоенные годы шло бурное развитие, страна поднималась из руин, и еды, в общем, хватало, а в 80-х - шиш? Видимо, накапливалась ошибка управления, которая была в основе адресно-распределительной системы.
В коммунизм нельзя вогнать народы насильно. Многие страны соцлагеря кормились за счёт СССР, а что имели взамен русские?
Все перечисленные Вами страны существуют только потому, что они встроены в новый мировой порядок и выполняют определённые функции, выгодные в основном ТНК. Счастливы люди, в них проживающие? Большой вопрос.
Да, и что привело к тому, что
некоторые из них лежали в руинах?